Журнал «Энергобезопасность и энергосбережение», 2015, № 2

В. В. Барановский, Т. Ю. Короткова, М. Ю. Коновалов
Использование логико-вероятностных методов для оценки безопасности и надёжности ТЭС как структурно-сложных технических систем

Ключевые слова: безопасность, надёжность, структурно-сложная система, логико-вероятностный метод.

Представлены современные научные подходы, которые могут быть использованы для оценки надёжности и безопасности тепловых электростанций. Обоснована возможность применения логико-вероятностных методов исследования для количественной оценки надёжности и безопасности структурно-сложных систем, к которым относятся современные ТЭС.

  1. Рябинин И. А. Надёжность и безопасность структурно-сложных систем. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. – 276 c.
  2. Современное состояние и некоторые направления развития логико-вероятностных методов анализа систем / Теория и информационная технология моделирования безопасности сложных систем. – СПб.: ИПМаш РАН, 1994. Вып. 1. – С. 23–53.
  3. Петухов И. С. Автоматизированная система структурно-логической оценки показателей надёжности и риска объектов энергетики / Проблемы информатики в образовании, управлении, экономики и технике: Сб. ст. IV Всероссийской научно-технической конференции. – Пенза, 2004. – С. 154–156.
  4. Ярошенко А. В. Методология координированных переключений (универсальные методы исследования больших сложных технических систем). – СПб.: ВМА, 2004.
  5. Громов В. Н., Можаев А. С. Теоретически основы общего логико-вероятностного метода автоматизированного моделирования систем. – СПб.: Изд-во Военного инженерно-технического университета, 2000. – 145 с.
  6. Основы современной энергетики: Курс лекций для менеджеров энергетических компаний / Под общ. ред. чл.-корр. РАН Е. В. Аметистова. Ч. 1. Трухний А. Д., Макаров А. А., Клименко В. В. Современная теплоэнергетика. – М.: Издательство МЭИ, 2002.
  7. ГОСТ Р 51901.1-2002. Менеджмент риска. Анализ риска технологических систем. (Принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 7 июня 2002 г. № 236-ст). – М.: ИПК «Изд-во стандартов», 2002. – 28 с.
  8. ГОСТ 27.002-89. Надёжность в технике. Основные понятия. Термины и определения. – М.: ИПК «Изд-во стандартов», 2002. – 24 с.
  9. ГОСТ 51898-2002. Аспекты безопасности. Правила включения в стандарты. – М.: ИПК «Изд-во стандартов», 2002. – 8 с.

П. А. Трубаев, К. Ж. Ширриме
Сравнительный анализ российского и международного стандартов систем энергетического менеджмента

Ключевые слова: энергосбережение, энергоэффективность, энергетический менеджмент, стандартизация.

Произведён анализ нормативной документации по внедрению систем энергоменеджмента. Предложены возможные способы устранения расхождений в международной и отечественной нормативных базах для упрощения применения практик энергетического менеджмента в российских условиях в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО 50001-2012.

  1. ГОСТ Р ИСО 50001-2012. Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по применению. – М.: Стандартинформ, 2012. – 52 с.
  2. Башмаков И. А., Башмаков В. И. Повышение энергоэффективности в бюджетной сфере / / Энергосбережение. – 2012. – № 5. – С. 12–17.
  3. Подгорный И. И. Энергосбережение в бюджетной сфере: опыт и предложения по распространению энергосберегающих технологий. – М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2007. – 28 с.
  4. Конев А. Специфика и отличия международного и российского стандартов / / Энергоэффективность и энергосбережение. – 2012. – № 5. – С. 5–6.
  5. Хохлявин С. А. Нужен ли нам ГОСТ Р ИСО 50001-2012, устанавливающий стандарты энергоменеджмента? [Электронный ресурс]. Код доступа: www.academdpo.ru/nuzhen-li-nam-gost-r-iso-50001-2012-ustanavlivayushhij-standarty-energomenedzhmenta.
  6. Троицкий А. А. Энергоэффективность как фактор влияния на экономику, бизнес, организацию энергоснабжения / / Электрические станции. – 2005. – № 1. – С. 11–16.

М. С. Карпенко, В. Л. Андросов
Обоснование стоимости энергетических обследований с целью оптимизации затрат

Ключевые слова: энергетическое обследование, потенциал энергосбережения, оптимизация затрат, функционально-стоимостной анализ.

Определение плана и стоимости проведения энергетических обследований требует обоснования. Оптимальным подходом к обоснованию может стать упор на необходимый конечный результат – получение информации о выявленном потенциале энергосбережения. Для оптимизации затрат и выбора максимально эффективного сценария работ по энергоаудиту целесообразно применение методов функционально-стоимостного анализа.

  1. Методика проведения энергетических обследований (энергоаудита) предприятий и организаций угольной отрасли. Одобрена на заседании координационного совета Минэнерго России по энергосбережению и повышению энергоэффективности в угольной промышленности (протокол от 29.05.2012 № 6). – М., 2011. – 89 с.
  2. Рузанова Н. И., Мурашов А. О. Энергосбережение: законодательство, программы, методики, сервис, аудит. – СПб.: 7-я студия РИК, 2011. – 472 с.
  3. Инструкция определения стоимости оказания услуг по проведению энергетического обследования членами СРО НП «Международный центр энергоэффективности, энергобезопасности и возобновляемых источников энергии» и экспертизе отчётных материалов РД 009-12-2010. – М., 2010. – 13 с.
  4. Вакулко А. Г., Злобин А. А., Романов Г. А. Проблемы ценообразования при проведении энергетических обследований / / Энергосбережение. – 2003. – № 3.
  5. Шеравнер В. М. Развитие методики функционально-стоимостного анализа коммерческих организаций: Дисс. канд. эконом. наук 8.11.2012. – Ростов н/Д, 2006 – 176 с.
  6. Зуев Ю. Ю. Функционально-стоимостной анализ в продуктивной инженерной деятельности. – М.: Издательство МЭИ, 2004. – 48 с.
  7. Коротков Э. М. Исследование систем управления. – М.: ДеКА, 2000. – 336 с.

Р. А. Молчанова, А. Р. Гатауллина
Оценка потенциала тепловых вторичных энергоресурсов газотранспортной системы

Ключевые слова: энергосбережение, вторичные энергоресурсы, газотурбинная установка, компрессорная станция, транспорт газа.

Газотурбинные установки обладают огромным потенциалом энергосбережения, который необходимо учитывать при составлении топливно-энергетического баланса предприятий. Рациональное и полное использование теплоты отходящих газов газотурбинных установок – одно из перспективных направлений развития энергоэффективных технологий трубопроводного транспорта.

  1. Поршаков Б. П., Лопатин А. С. Повышение эффективности эксплуатации энергопривода компрессорных станций. – М.: Недра, 1992. – 208 с.
  2. Козаченко А. Н., Никишин В. Н., Поршаков Б. П. Энергетика трубопроводного транспорта газов. – М.: ГУП Издательство «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2001. – 400 с.
  3. Гаррис Н. А., Колоколова Н. А. Основные направления ресурсо-энергосбережения при транспорте газа / / Нефтегазовое дело. – 2009. – № 1. – С. 81–85.
  4. Юращик И. Л. Утилизация тепла уходящих газов ГТУ / / Газовая промышленность. – 1980. – № 7. – С. 36–38.
  5. СТО Газпром 2-1.19-332-2009. Технические нормативы выбросов. Газоперекачивающие агрегаты ОАО «Газпром». – М., 2009. – 33 с.
  6. Соловьев Ю. П. Проектирование крупных центральных котельных для комплекса тепловых потребителей. – М.: Энергия, 1976. – 192 с.

В. М. Аванесов, В. М. Баронин, В. С. Макаров
Повышение надёжности электроснабжения особо ответственных электропотребителей

Ключевые слова: надёжность, схема электроснабжения, экономия электроэнергии, малозагруженный трансформатор.

Статья посвящена способу повышения надёжности электроснабжения с использованием схемы многосекционного кольцевого автоматического включения резерва с тремя и более трансформаторами. По сравнению с классической схемой из двух трансформаторов предлагаемая схема позволяет существенно сократить состав оборудования на высокой стороне напряжения, снизить капиталовложения при строительстве и эксплуатационные расходы. Дополнительная возможность экономии возникает за счёт отключения части работающих при малой нагрузке трансформаторов; категория надёжности при этом не меняется.

  1. Анчарова Т. В., Стебунова Е. Д., Рашевская М. А. Электроснабжение и электрооборудование зданий и сооружений. – М.: Форум, НИЦ Инфра-М, 2012.
  2. Правила устройства электроустановок. Изд. 7-е. – М.: Энергосервис, 2011.
  3. Патент № 148504. Схема кольцевого многосекционного автоматического включения резерва энергоснабжения. – 10.11.2014.
  4. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Госэнергонадзор Минэнерго России. – М.: Энергосервис, 2006.

Е. А. Энгель
Интеллектуальная система управления фотоэлектрическим энергокомплексом на базе адаптивного нейроконтроллера

Ключевые слова: управление, фотоэлектрическая установка, интеллектуальная система, нейроконтроллер.

В рамках концепции интеллектуальной электроэнергетической системы с активно-адаптивной сетью разработана система управления фотоэлектрическим энергокомплексом на базе адаптивного нейроконтроллера в форме нечёткой селективной нейросети. Разработанный нейроконтроллер обеспечивает эффективное управление в условиях случайных возмущающих воздействий. Решена актуальная проблема организации взаимодействия низшего и среднего уровней управления в следующем виде: нейросетевая обработка информации технического учёта электроэнергии, нечёткая идентификация на её основе режима фотоэлектрического энергокомплекса и нейроуправление с учётом идентифицируемого режима.

  1. Бахтадзе Н. Н., Моржин Ю. Н., Ядыкин И. Б. Mультиагентная интеллектуальная иммунная система электроэнергетической системы с активно-адаптивной сетью / / Автоматизация в промышленности. – 2012. – № 4. – С. 61–64.
  2. Васильев С. Н. Формализация знаний и управление на основе позитивно образованных языков / / Информационные технологии и вычислительные системы. – 2008. – № 1.
  3. Макаров И. М., Лохин В. М., Манько С. В., Романов М. П., Ситников М. С. Устойчивость интеллектуальных систем автоматического управления / / Приложение к журналу «Информационные технологии». – 2013. – № 2.
  4. Энгель Е. А. Решение задач управления, принятия решений и обработки информации методом нечёткой селективной нейросети / / Информационные технологии. – 2012. – № 5.
  5. Omidvar O. M., Elliott D. L. Neural Systems for Control. Elsevier, 1997.
  6. Miikkulainen R., Valsalam V. K., Hiller J., MacCurdy R., Lipson H. Constructing controllers for physical multilegged robots using the ENSO neuroevolution approach / / Evolutionary Intelligence. – 2012. – № 5.
  7. Sledge I. J. Growing Neural Gas for Temporal Clustering / / IEEE, 2008.

Д. В. Жматов, Т. И. Кузнецова, В. П. Горкин
Автономные источники питания постоянного тока для цифровых подстанций и транспорта

Ключевые слова: система оперативного постоянного тока, литиевая аккумуляторная батарея, зарядное устройство.

Рассматриваются вопросы, связанные с безопасной эксплуатацией автономных источников питания постоянного тока на подстанциях и электротранспорте. Представлена разработанная информационно-измерительная система для контроля литий-ионных аккумуляторных батарей, обеспечивающая визуализацию режимов работы и фиксацию средствами мониторинга основных электрических параметров батареи.

  1. СТО 56947007-29.120.40.041-2010. Системы оперативного постоянного тока подстанций. Технические требования. – ОАО «ФСК ЕЭС», 2010.
  2. Гуревич В. И. Устройства электропитания релейной защиты: проблемы и решения. – М.: Инфра-Инженерия, 2013. – 288 с.
  3. ГОСТ Р 41.83-2004 (Правила ЕЭК ООН № 83). Единообразные предписания, касающиеся сертификации транспортных средств в отношении выбросов вредных веществ в зависимости от топлива, необходимого для двигателей. – М.: ВНИИНМАШ и НИЦИАМТ, 2004.
  4. ГОСТ Р МЭК 62196-1-2013. Вилки, штепсельные розетки, соединители и вводы для транспортных средств. Кондуктивная зарядка для электромобилей. Ч. 1. Общие требования. – Стандартинформ, 2014.
  5. ГОСТ Р МЭК 61960-2007. Аккумуляторы и аккумуляторные батареи, содержащие щелочной и другие некислотные электролиты. Аккумуляторы и аккумуляторные батареи литиевые для портативного применения. – Стандартинформ, 2008.

Е. В. Глебова, А. Т. Волохина, М. А. Гуськов
Повышение эффективности оперативного реагирования при локализации аварии на примере персонала объектов магистральных газопроводов

Ключевые слова: аварийность, оперативный персонал, оперативное реагирование, профессионально важные качества.

Важным элементом системы оперативного реагирования при эксплуатации опасных производственных объектов являются учебно-тренировочные занятия. Успешность тренировок, как и эффективность действий в аварийных ситуациях, во многом зависит от уровня развития профессионально важных качеств персонала. Предлагается подход по совершенствованию системы учебно-тренировочных занятий с применением автоматизированного комплекса определения готовности персонала к аварийным ситуациям. Подход применим в нефтегазовой отрасли, электро- и теплоэнергетике с учётом особенностей производственной деятельности.

  1. Годовые отчёты о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2005–2013 годах [Электронный ресурс] Код доступа: www.gosnadzor.ru/public/annual_reports.
  2. Приказ Ростехнадзора № 781 от 26.12.2012 «Об утверждении рекомендаций по разработке планов локализации и ликвидации аварий на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах» [Электронный ресурс] Код доступа: www.consultant.ru.
  3. Волохина А.Т., Глебова Е. В., Гуськов М. А. Определение профессионально важных качеств оперативного персонала ООО «Газпром трансгаз Югорск» (на примере линейного обходчика) / / Нефть, газ и бизнес. – 2013. – № 12. – С. 51–55.