Журнал «Энергобезопасность и энергосбережение», 2018, № 4

А. И. Ширковец, А. В. Телегин, В. Н. Валов, И. Г. Хадыев
Эффективная защита от однофазных замыканий и их локализация в распределительной сети с помощью низкоомных резисторов

DOI 10.18635/2071-2219-2018-4-5-15

Ключевые слова: электробезопасность, заземление нейтрали, однофазное замыкание, низкоомный резистор, селективная релейная защита, напряжение прикосновения.

Обоснованы необходимость и возможность применения режима заземления нейтрали, обеспечивающего перевод сети на качественно новый уровень эксплуатации за счет селективного выявления и автоматического отключения участков сети с однофазным повреждением. Ключевыми преимуществами рассматриваемого способа заземления нейтрали, которые достигаются при выполнении ряда объективных условий, являются повышение наблюдаемости и управляемости режимами сети. В рамках исследования выполнен анализ схем подключения и предложены критерии выбора сопротивления низкоомного резистора, а также способы организации селективной релейной защиты. Проанализирована возможность выявления поврежденного участка сети за счет обеспечения чувствительности указателей аварийного тока при оснащении сети низкоомным резистором. Показано, что условия электробезопасности при увеличении активной составляющей тока замыкания на землю целесообразно оценивать по допустимому напряжению прикосновения с учетом времени отключения замыкания.

  1. Карташев А. С., Рукавицын А. А., Кучерявенков А. А. Задача поиска ОЗЗ в сетях с изолированной и компенсированной нейтралью / / Автоматизация и IT в энергетике. – 2016. – № 12. – С. 2–5.
  2. Валов В. Н., Ширковец А. И., Кудряшов Д. С. Организация релейной защиты при переводе городских сетей 6–10 кВ с компенсацией емкостного тока на низкоомное резистивное заземление нейтрали / / Энергетик. – 2016. – № 9. – С. 13–16.
  3. Майоров А. В., Челазнов А. А., Ильиных М. В. Экспериментальные исследования переходных процессов при однофазных замыканиях в сети 20 кВ / / Вестник ИГЭУ. – 2015. – № 6. – С. 23–29. https://doi.org/10.17588/2072-2672.2015.6.023-029.
  4. Востросаблина В. А. Резисторное заземление нейтрали в сетях среднего напряжения: «за» и «против» / / Электроэнергия. Передача и распределение. – 2014. – № 4. – C. 76–79.
  5. Лавров Ю. А. Кабели 6–35 кВ с пластмассовой изоляцией. Факторы эксплуатационной надежности / / Новости электротехники. – 2006. – № 6.
  6. Шувалов М. Ю., Образцов Ю. В., Овсиенко В. Л., Удовицкий П. Ю., Мнека А. С. Развитие водных триингов в экструдированной кабельной изоляции как электрический эффект Ребиндера / / Кабели и провода. – 2006. – № 4. – С. 14–19; № 6. – С. 8–12.
  7. IEEE Std 142-2007 (Revision of IEEE Std 142-1991): IEEE Recommended Practice for Grounding of Industrial and Commercial Power Systems. https://doi.org/10.1109/IEEESTD.2007.4396963.
  8. Беляков Н. Н. Перенапряжения от заземляющих дуг в сетях с активным сопротивлением в нейтрали / / Труды ВНИИЭ. – 1961. – № 11. – С. 84–101.
  9. Ширковец А. И. Особенности развития дуговых замыканий на землю в кабельной изоляции сети с резистором в нейтрали / / Энергетик. – 2016. – № 9. – С. 36–40.
  10. Fuchs E., Fickert L. The self-extinguishing current limit and the arc-burning time of compensated 20-kV-power-grids, Proceedings of PQ2012 8th International Conference: 2012 Electric Power Quality and Supply Reliability, June 16–18, 2012, Tartu, Estonia, pp. 229–235. https://doi.org/10.1109/PQ.2012.6256232.
  11. Майоров А. В., Ширковец А. И., Валов В. Н. Режим нейтрали и организация релейной защиты от замыканий на землю в сети 20 кВ / / Релейная защита и автоматизация. – 2015. – № 2. – С. 34–40.
  12. IEEE Std C57.32-2015 (Revision of IEEE Std 32-1972): IEEE Standard for requirements, terminology, and test procedure for neutral grounding devices. https://doi.org/10.1109/IEEESTD.2016.7457587.
  13. Oka K., Yoshinaga J., Koizumi S., Uemura S., Ariga Y. Study of neutral grounding for 22 KV distribution system, Transmission and Distribution Conference and Exhibition 2002, vol. 3, pp. 2143–2148. https://doi.org/10.1109/TDC.2002.1177793.
  14. Fickert L., Schmautzer E., Raunig C., Lindinger M. J. Verification of earthing global systems, 22nd International Conference on Electricity Distribution (CIRED 2013), Stockholm, June 10–13, 2013. https://doi.org/10.1049/cp.2013.0539.
  15. Кужеков С. Л. Кратковременное низкоомное заземление нейтрали в сетях 6–10 кВ. Электробезопасность обеспечена в полном объеме / / Новости электротехники. – 2013. – № 2.

А. М. Елин, М. Н. Карнаух
Аудит как инструмент управления охраной труда организации

DOI 10.18635/2071-2219-2018-4-16-20

Ключевые слова: система управления, аудит, внутренний аудит, идентификация опасных факторов, инцидент, охрана труда.

Аудит рассматривается как основной инструмент, предназначенный для контроля и оценки эффективности управления охраной труда в организациях. Согласно требованиям трудового законодательства, работодатель обязан обеспечивать создание и функционирование системы управления охраной труда, уметь грамотно оценивать вредные условия труда и степень риска от оборудования и неудовлетворительных условий работы, своевременно информировать работников о реальном состоянии условий труда, предоставлять надлежащие средства защиты, льготы и компенсации. Эффективной мерой управленческого воздействия с целью оценки систем управления охраной труда и промышленной безопасностью становятся аудиты.

  1. Карнаух Н. Н. Социальный аудит условий труда / / Материалы международной конференции «Социальный аудит и развитие». – Май 2007 г., Москва.
  2. Регулирование вопросов труда и инспекции труда / Доклад на Международной конференции труда. – 100-я сессия, 2011 [Электронный ресурс]. Код доступа: www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/%40ed_norm/%40relconf/documents/meetingdocument/wcms_154008.pdf.
  3. Ильин С. М. Оценка эффективности мероприятий в сфере охраны труда как ключевой элемент системы управления охраной труда / / Охрана и экономика труда. – 2012. – № 3. – С. 26–31.
  4. 294-я сессия Международного бюро труда. Сайт Субрегионального бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии [Электронный ресурс]. Код доступа: www.ilo.org.
  5. Карнаух Н. Н. Аудит систем управления охраной труда. – М.: Изд-во Академии труда и социальных отношений, 2009. – 220 с.
  6. 18 принципов профессора Н. Н. Карнауха, или Как в условиях экономического кризиса обеспечить улучшение безопасности на производстве / Обучающая программа. – Образовательное учреждение профсоюзов высшего образования «Академия труда и социальных отношений», Москва.
  7. Конвенция МОТ № 155 «О безопасности и гигиене труда и производственной среде».
  8. Пашин Н. П. Культуру охраны труда на рабочем месте – на уровень современных требований / / Охрана и экономика труда. – 2011. – № 1. – С. 3–8.
  9. Фролов О. П. Актуальные задачи управления охраной труда работников / / Кадры предприятия. – 2012. – № 9.
  10. Карнаух М. Н. Аудит системы управления охраной труда и промышленной безопасности / / Охрана и экономика труда. – 2013. – № 3. – С. 41–48.
  11. Методические рекомендации по содействию прохождения промышленными предприятиями эргономической экспертизы процесса производства с целью минимизации производственного травматизма и повышения производительности труда. – М.: ФГУ «ВНИИ охраны и экономики труда», 2008. – 59 с.

А. А. Ашрятов, С. А. Вишневский, Р. Р. Волков, А. В. Казаков
Оценка эффективности прожекторов и прожекторных ламп, применяемых на железнодорожном транспорте

DOI 10.18635/2071-2219-2018-4-21-26

Ключевые слова: энергоэффективность, прожектор, светодиодный источник света, ксеноновая лампа, световая отдача, цветовая температура.

Традиционные тепловые источники света утрачивают свою актуальность. Однако, несмотря на то, что современные светодиодные осветительные приборы в быту приобрели широкую популярность, в узких отраслях промышленности и транспорта они только начинают активно внедряться – это касается в том числе разработки и внедрения новых высокоэффективных источников света для железнодорожного подвижного состава. Надежность и эффективность прожекторов непосредственно влияют на безопасность эксплуатации железнодорожного транспорта. При этом в связи с невозможностью быстрой актуализации нормативной документации на использование новых осветительных приборов остается в использовании большой процент тепловых источников света. В статье рассматриваются преимущества и недостатки существующих и разрабатываемых прожекторов для локомотивов. Разработана светодиодная прожекторная лампа, предназначенная для прямой замены морально устаревших ламп.

  1. Каталог продукции ООО «Лисма» [Электронный ресурс]. Код доступа: http://lisma.su/katalog-produktsii/prozhektornye/pzh-75-600.
  2. Дадиомов М. С. Прожекторное освещение. – Л.: Энергия, 1978. – 169 с.
  3. Лобовой прожектор подвижного состава [Электронный ресурс]. Код доступа: http://nclkt.ru/stati/lobovoy-prozhektor-podvizhnogo-sostava.
  4. ГОСТ 12.2.056-81. Система стандартов безопасности труда. Электровозы и тепловозы колеи 1520 мм. Требования безопасности. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – 30 с.
  5. Ашрятов А. А. Повышение эффективности источников оптического излучения и световых приборов / / Фундаментальные и прикладные проблемы физики: сборник научных трудов по материалам 9-й международной научно-технической конференции. – 2015. – С. 3–10 [Электронный ресурс]. Код доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=26063873.
  6. Миронов С. Новинки CREE лидируют по светоотдаче и эффективности [Электронный ресурс]. Код доступа: www.compel.ru/lib/ns/2011/1/2-novinki-cree-lidiruyut-po-svetootdache-i-effektivnosti.
  7. Трембач В. В. Световые приборы (теория и расчет). – М.: Высшая школа, 1972. – 496 с.
  8. Прожектор лобовой светодиодный типа ЛПС [Электронный ресурс]. Код доступа: https://dnoemz.ru/products/7/.
  9. Комплект светодиодного освещения и сигнализации для подвижного состава железной дороги [Электронный ресурс]. Код доступа: www.npoa.ru/catalog/avtomatizaciya-transporta/komplekt-svetodiodnogo-osvescheniya-i-signalizacii-dlya-podvizhnogo-sostava-zheleznoy-dorogi.html.
  10. Прожектор лобовой светодиодный типа ЛПБ [Электронный ресурс]. Код доступа: www.rosat.org/svetodiodnyiy-lokomotivnyiy-prozhektor.
  11. Ашрятов А. А., Волков С. В. Светодиодный световой модуль: патент РФ 101527. Заявитель и патентообладатель: МГУ им. Н. П. Огарева.
  12. Вишневский С. А., Волков Р. Р. Проблемы конструирования светодиодных прожекторных ламп / / Новая наука: опыт, традиции, инновации. – Стерлитамак: РИЦ АМИ. – 2015. – № 4–2. – С. 124–127.

С. М. Карпенко, М. С. Карпенко
Основные направления совершенствования организационных механизмов повышения энергоэффективности промышленных предприятий

DOI 10.18635/2071-2219-2018-4-27-31

Ключевые слова: показатель энергоэффективности, промышленное предприятие, энергопотребление, управление энергосбережением.

В продолжение работы, посвященной комплексному анализу показателей энергоэффективности промышленных предприятий (№ 2 2018 г.), производится обобщение направлений формирования организационного механизма управления энергосбережением на предприятиях. Создание и совершенствование организационных механизмов управления энергосбережением и повышения энергоэффективности промышленного производства должно быть направлено на снижение себестоимости и рост конкурентоспособности продукции и обеспечение устойчивого экономического развития производства.

  1. Карпенко М. С. Формирование организационного механизма управления энергосбережением на горнопромышленных предприятиях: дис. … канд. техн. наук: 05.02.22 / Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», 2016.
  2. Юлкин М. А., Дьячков В. А., Самородов А. В., Кокорин А. О. Добровольные системы и стандарты снижения выбросов парниковых газов. – М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2013. – 100 с.
  3. Кожевников Н. Н., Чинакаева Н. С., Чернова Е. В. Практические рекомендации по использованию методов оценки экономической эффективности инвестиций в энергосбережение. – М.: Издательство МЭИ, 2000. – 132 с.
  4. Гавриленко М. А. Применение теории нечетких множеств в оценке рисков инвестиционных проектов / / Аудит и финансовый анализ. – 2013. – № 5. – С. 75–91.
  5. Елиферов В. Г., Репин В. В. Бизнес-процессы: регламентация и управление. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 319 с.

Е. В. Кочарян, Е. Д. Скиба
Пути повышения эффективности транспорта газа в магистральных газопроводах

DOI 10.18635/2071-2219-2018-4-32-35

Ключевые слова: магистральный газопровод, энергоэффективность, проектирование, скорость потока газа, диаметр, давление.

Рассматривается возможность повышения эффективности транспорта газа за счет изменения конструкции основного элемента системы – линейного участка. В ходе исследования предлагается путь снижения негативного эффекта разгона потока, вызывающего повышенные потери на трение, за счет поэтапного торможения движущейся среды. Снижение скорости потока газа достигается последовательным увеличением диаметров участков газопровода и обусловливает более низкие потери давления по длине газопровода, что позволяет экономить энергию на привод нагнетателей компрессорных станций или располагать их на большем расстоянии друг от друга.

  1. Апостолов А. А., Бикчентай Р. Н., Бойко А. М., Дашунин Н. В., Козаченко А. Н., Лопатин А. С., Никишин В. И., Поршаков Б. П. Энергосбережение в трубопроводном транспорте газа. – М.: Нефть и газ, 2000. – 175 с.
  2. Поршаков Б. П., Лопатин А.С., Калинин А. Ф., Купцов С. М., Шотиди К. Х. Энергосберегающие технологии в магистральном транспорте природного газа. – М.: Нефть и газ, 2006. – 316 с.
  3. Галиулин З. Т., Леонтьев Е. В. Интенсификация магистрального транспорта газа. – М.: Недра, 1991. – 271 с.
  4. Лопатин А. С. Энергосбережение при трубопроводном транспорте природного газа / / Территория «Нефтегаз». – 2010. – № 3. – С. 88–93.
  5. Крылов Д. А. Энергоэффективность транспортировки газа по магистральным газопроводам / / Энергия: экономика, техника, экология. – 2015. – № 6. – С. 10–17.
  6. Баясанов Д. Б., Ионин А. А. Распределительные системы газоснабжения. – М.: Стройиздат, 1977. – 407 с.
  7. ОНТП 51-1-85. Общесоюзные нормы технологического проектирования. Магистральные газопроводы. – Ч. 1. Газопроводы. – М.: Мингазпром, 1985.
  8. Белицкий В. Д. Проектирование и эксплуатация магистральных газопроводов. – Омск: ОмГТУ, 2011.

В. В. Барановский, Т. Ю. Короткова, М. Ю. Коновалов
Модернизация антиобледенительных систем газотурбинных двигателей парогазовых энергоустановок ТЭС

DOI 10.18635/2071-2219-2018-4-36-40

Ключевые слова: парогазовая энергоустановка, газотурбинный двигатель, воздухозаборное устройство, антиобледенительная система, компрессор.

Исследуются потенциальные возможности повышения эффективности использования парогазовых энергетических установок тепловых электрических станций без выполнения дорогостоящих конструктивных изменений. Улучшение технико-экономических показателей парогазовой установки возможно за счет реконструкции обогрева антиобледенительной системы воздухозаборного устройства газотурбинного двигателя при замещении воздуха, отбираемого из промежуточных ступеней компрессора газотурбинного двигателя, паром.

  1. Газотурбинная энергетическая установка ГТЭ-110 для ПГУ-325. – Ч. 1, 2. Описание и работа (097108000 РЭ). – НПК «Зоря» – «Машпроект», 2004. – 72 с.
  2. Рабенко В. С., Будаков И. В., Белоусов П. П. Повышение эффективности ГТД-110 при работе антиобледенительной системы / / Энергетические машины и установки. – 2009. – № 3(7).
  3. Рабенко В. С., Будаков И. В., Алексеев М. А. Тепловой расчет двухконтурной парогазовой установки утилизационного типа. – Иваново: Ивановский государственный энергетический университет, 2008. – 308 с.
  4. Ривкин С. Л. Термодинамические свойства газов: справочник. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 288 с.

A. V. Kychkin, K. V. Sinitcina
Hardware-in-the-loop simulation and energy monitoring software for microgrid research

DOI 10.18635/2071-2219-2018-4-41-47

Ключевые слова: microgrid, smart grid, hardware-in-the-loop, energy monitoring, OpenJEVis, Industry 4.0.

The authors present a novel concept for microgrid simulation and monitoring based on a hardware-in-the-loop model. The energy monitoring system is based on OpenJEVis software for data acquisition, processing, and visualization from simulated power generation and consumption. HIL simulation and monitoring results can be used for microgrid control and optimization, especially for combined power systems where renewable energy sources operate along with traditional generation. At the HIL MicroGrid laboratory at Perm National Research Polytechnic University, the authors perform research and pre-installation development of innovative energy systems.

  1. Jarventausta P., Repo S., Rautiainen A., Partanen J. Smart grid power system control in distributed generation environment, Annual Reviews in Control, 2010, vol. 34, iss. 2, pp. 277–286. https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2010.08.005.
  2. Moslehi K., Kumar R. A reliability perspective of the smart grid, IEEE Transactions on Smart Grid, 2010, vol. 1, iss. 1, pp. 57–64. https://doi.org/10.1109/TSG.2010.2046346.
  3. Faizrakhmanov R. A., Frank T., Kychkin A. V., Fedorov A. B. Sustainable energy consumption control using the MY-JEVIS energy management data system, Russian Electrical Engineering, 2011, vol. 82, no. 11, pp. 607–611. https://doi.org/10.3103/S1068371211110022.
  4. Almas S., Leelaruji R., Vanfretti L. Over-current relay model implementation for real time simulation & Hardware-in-the-loop (HIL) validation, IEEE IECON’ 2012, Montreal, Canada, October 25–28.
  5. Ren W., Steurer M., Baldwin T. L. Improve the stability and the accuracy of power hardware-in-the-loop simulation by selecting appropriate Interface Algorithm, Industrial & Commercial Power System technical Conference, 2007, ICPS 2007, IEEE/IAS, May, 2007.
  6. Ocnasu D., Bacha S., Munteanu I., Dufour C. Real-time power-hardware-in-the-loop facility for shunt and serial power electronics benchmarking, Proceedings of the 13th European Conference on Power Electronics and Applications (EPE-2009), Barcelona, Spain, September 8–10, 2009.
  7. Teninge A., Besanger Y., Colas F., Fakham H., Guillaud X. Real-time simulation of a medium scale distribution network. Decoupling method for multi-CPU computation, 2012 IEEE Workshop on Complexity in Engineering (COMPENG-2012), Aachen, Germany, June 11–13, 2012.
  8. Kychkin A. V. Synthesizing a System for Remote Energy Monitoring in Manufacturing, Metallurgist, 2016, vol. 59, iss. 9–10, pp. 752–760. https://doi.org/10.1007/s11015-016-0170-5.
  9. Kostygov A. M., Kychkin A. V., Artemov S. A. An Automated system for remote energy monitoring of mobile objects with electric drives, Russian Electrical Engineering, 2015, vol. 86, iss. 11, pp. 667–669. https://doi.org/10.3103/S1068371215110073.
  10. Liserre M., Sauter T., Hung J. Y. Future energy systems: Integrating renewable energy sources into the smart power grid through industrial electronics, IEEE Industrial Electronics Magazine, 2010, vol. 4, iss. 1, pp. 18–37. https://doi.org/10.1109/MIE.2010.935861.
  11. Pop-Calimanu I.-M., Anna T., Popescu V., Muntean G. A Low Cost System for Testing and Monitoring the Performance of Photovoltaic Module, Advances in Electrical and Computer Engineering, 2013, vol. 13, iss. 4, pp. 93–98. https://doi.org/10.4316/AECE.2013.04016.
  12. Villalva M. G., Gazoli J. R. Comprehensive approach to modeling and simulation of photovoltaic arrays, IEEE Transactions on Power Electronics, vol. 24, iss. 5, pp. 1198–1208, May 2009. http://dx.doi.org/10.1109/TPEL.2009.2013862.
  13. Fakham H., Ahmidi A., Colas F., Guillaud X. Multi-agent system for distributed voltage regulation of wind generators connected to distribution network, IEEE PES Conference on Innovative SmartGrid Technologies, October 11–13, 2010, Gothenburg, Sweden. https://doi.org/10.1109/ISGTEUROPE.2010.5638968.
  14. Olamaei J., Ashouri S. Demand response in the day-ahead operation of an isolated microgrid in the presence of uncertainty of wind power, Turkish Journal of Electrical Engineering and Computer Sciences, 2015, iss. 23, 491–504. https://doi.org/10.3906/elk-1301-164.
  15. Chenni R., Markhlouf M., Kerbache T., Bouzid A. A. Detailed modeling method for photovoltaic cells, Energy, vol. 32, iss. 9, pp. 1724–1730, September 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.energy.2006.12.006.
  16. Open JEVis, The Open Data Monitoring and Storage Solution. Available at: http://www.OpenJEVis.org (accessed May 30, 2018).
  17. Viehweider A., Lauss G., Lehfuss F. Stabilization of power hardware-in-the-loop simulations of electric energy systems, Simulation Modelling Practice and Theory, vol. 19, iss. 7, pp. 1699–1708, August 2011. https://doi.org/10.1016/j.simpat.2011.04.001.
  18. Chen C., Duan S., Cai T., Liu B., Hu G. Smart energy management system for optimal microgrid economic operation, IET Renewable Power Generation, vol. 5, iss 3, pp. 258–267, May 2011. https://doi.org/10.1049/ietrpg.2010.0052.

В. А. Петрова, А. А. Петров
О необходимости учета вероятности отказа агрегата мини-ТЭЦ в момент его запуска при решении задач надежности

DOI 10.18635/2071-2219-2018-4-48-56

Ключевые слова: мини-ТЭЦ, модель надежности, генерирующая подсистема, вероятность отказа, график нагрузки, коэффициент готовности.

Показан подход к расчету надежности генерирующей подсистемы мини-ТЭЦ как источника электроэнергии с учетом вероятности отказов агрегатов при их запуске. На основании моделей аварийных переходов и переходов, связанных с изменениями нагрузки, рассчитана общая модель надежности генерирующей подсистемы станции. Рассмотрены режимы работы станции с различными графиками нагрузки: неизменным, одно- и двухступенчатым.

  1. Вагин Г. Я., Лоскутов А. Б., Солнцев Е. Б., Воеводин А. Г., Соснина Е. Н., Мамонов А. М., Петров А. А. Концепция применения и основные технические решения типового ряда мини-ТЭЦ / / Промышленная энергетика. – 2010. – № 7. – С. 2–6.
  2. Лоскутов А. Б., Вагин Г. Я., Солнцев Е. Б., Воеводин А. Г., Соснина Е. Н., Мамонов А. М., Петров А. А. Концепция применения и основные технологические решения создания мини-ТЭЦ на базе газопоршневых двигателей / / Труды НГТУ им. Р. Е. Алексеева. – 2010. – № 1. – С. 169–175.
  3. Кузнецов Н. Л. Надежность электрических машин. – М.: МЭИ, 2006. – 432 с.
  4. Белоусенко И. В., Шварц В. Г., Шпилевой В. А. Энергетика и электрификация газовых промыслов и месторождений. – Тюмень, 2000. – 273 с.
  5. СТО Газпром 2-6.2-208-2008. Выбор количества электроагрегатов электростанций ОАО «Газпром». – М.: Информационно-рекламный центр газовой промышленности, 2008. – 30 с.
  6. Гольдинер А. Я., Цыркин М. И., Бондаренко В. В. Газопоршневые электроагрегаты. – СПб.: Галерея Принт, 2006. – 240 с.
  7. Никитин А., Вуоринен А. Пиковые и резервные ГПЭС: опыт применения в США / / Турбины и дизели. – 2007. – № 4. – С. 22–26.
  8. Китушин В. Г. Надежность энергетических систем. – М.: Высшая школа, 1984. – 256 с.
  9. Папков Б. В., Куликов А. Л. Основы теории систем для электроэнергетиков. – Нижний Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии гос. службы, 2011. – 456 с.
  10. Ящура А. И. Система технического обслуживания и ремонта энергетического оборудования. – М.: НЦ ЭНАС, 2006. – 504 с.
  11. Вентцель Е. С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. – М.: Наука, 1988. – 208 с.
  12. Эдрени Дж. Моделирование при расчетах надежности в электроэнергетических системах. – М.: Энергоатомиздат, 1983. – 336 с.
  13. ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике. Термины и определения. – М.: Стандартинформ, 2016.
  14. Байков И. Р., Смородова О. В., Китаев С. В. Оценка параметров надежности агрегатов перекачки магистрального газа / / Нефтегазовое дело. – 2017. – № 1. – С. 95–107. https://dx.doi.org/10.17122/ogbus2017-1-95-107.
  15. Щаулов В. Ю. Об опыте внедрения и эксплуатации газопоршневых мини-ТЭЦ / / Материалы конференции «Малые и средние ТЭЦ. Современные решения», 7–9 сентября 2005, НП «Российское теплоснабжение».
  16. Ковалев И. Л., Ковалев Л. И. Экономические реалии и проблемы развития малой энергетики в Республике Беларусь / / Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2013. – № 3. – С. 83–96.
  17. Шеметов А. Н. Надежность электроснабжения. – Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ им. Г. И. Носова», 2006. – 141 с.

А. В. Трофимов, А. М. Поляков, А. В. Мурзинцев, И. И. Тамашук, Р. В. Янковский
Разработка методического обеспечения по использованию ячейки КРУЭ 220 кВ в качестве объекта автоматизированного управления

DOI 10.18635/2071-2219-2018-3-36-39

Ключевые слова: АСУ ТП, электроустановка, комплектное распределительное устройство элегазовое, обучение.

Рассмотрены вопросы разработки методического обеспечения для использования в учебном процессе современного электротехнического оборудования – ячейки КРУЭ 220 кВ на примере лабораторного комплекса Национального исследовательского университета «МЭИ». Предложена методика применения аппаратуры вторичных цепей КРУЭ при проведении практических занятий по курсу «Основы автоматизированных систем управления электроустановок электростанций». Показана перспективность внедрения сложного энергооборудования в образовательный процесс, в том числе дистанционный, с целью расширения возможностей подготовки специалистов в области автоматизации электрических станций и подстанций.

  1. Самылов П. В. Опыт эксплуатации КРУЭ в ОАО «МОЭСК» / / Электроэнергия. Передача и распределение. – 2012. – № 2. – С. 100–101.
  2. Комплектное распределительное устройство с элегазовой изоляцией – КРУЭ-110 / / Электро. Электротехника, электроэнергетика, электротехническая промышленность. – 2016. – № 3. – С. 26–27.
  3. Зацаринная Ю. Н., Нурмеев Т. А. Преимущества эксплуатации комплектных распределительных устройств с элегазовой изоляцией / / Вестник Казанского технологического университета. – 2014. – Т. 17. – № 22. – С. 129–130.
  4. Баринов А. Ю. Создание интеллектуального КРУЭ в рамках проекта ЕК/XD / / Электроэнергия. Передача и распределение. – 2012. – № 4. – С. 72–73.
  5. Thomas M. S., McDonald J. D. Power System SCADA and Smart Grids. CRC Press, 2015.
  6. Трофимов А. В., Поляков А. М. Основы организации микропроцессорных автоматизированных систем управления технологическими процессами электроустановок. – М: МЭИ, 2015. – 128 с.