Журнал «Энергобезопасность и энергосбережение», 2020, № 2

М. С. Иваницкий
Технологические показатели канцерогенных выбросов энергетических котлов теплоэлектроцентралей

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-5-9

Ключевые слова: теплоэнергетика, экологическая безопасность, бенз(а)пирен, комплексное экологическое разрешение.

В продолжение исследований, посвященных экологической и энергетической безопасности тепловых электростанций («Энергобезопасность и энергосбережение», 2019, № 4), предлагается определение технологических показателей выбросов бенз(а)пирена, обладающего канцерогенными и мутагенными свойствами (вещество I класса опасности) для каждого источника загрязняющих веществ. Полученные результаты могут быть использованы энергетическими предприятиями при установлении нормативов допустимых выбросов бенз(а)пирена в рамках требований нового природоохранного законодательства на стадии подготовки заявки на получение или пересмотр комплексного экологического разрешения.

  1. ПНСТ 187-2017. Наилучшие доступные технологии. Автоматические системы непрерывного контроля и учета выбросов вредных (загрязняющих) веществ тепловых электростанций в атмосферный воздух. Основные требования. – М.: Стандартинформ, 2017.
  2. Jacob J., Karcher W., Wagstaffe P. J. Polycyclic aromatic compounds of environmental and occupational importance. Their occurrence, toxicity and the development of high purity certified reference materials. Part I, Fresenius’ Zeitschrift für Analytische Chemie, 1984, vol. 317, iss. 2, pp. 101–114. https://doi.org/10.1007/BF00594058.
  3. Brorstroem-Lunden E., Lindskog A. Degradation of PAH during simulated stack gas sampling. Environmental Science and Technology, 1985, vol. 19, iss. 4, pp. 313–316. https://doi.org/10.1021/es00134a001.
  4. Longwell J. P. The formation of polycyclic aromatic hydrocarbons by combustion. 19th Symposium (International) on Combustion, 1982, vol. 19, iss. 1, pp. 1339–1350. https://doi.org/10.1016/s0082-0784(82)80310-X.
  5. Росляков П. В. Методы защиты окружающей среды. – М.: МЭИ, 2007. – 336 с.
  6. Росляков П. В., Ионкин И. Л., Егорова Л. Е. Система непрерывного мониторинга и контроля вредных выбросов ТЭС в атмосферу. – М.: МЭИ, 2000. – 158 с.
  7. ГОСТ Р 50831-95. Установки котельные. Тепломеханическое оборудование. Общие технические требования. – М.: ЦКТИ, ВТИ, 1995.
  8. Методика определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при сжигании топлива в котлах производительностью менее 30 тонн пара в час или менее 20 Гкал в час. – М.: Государственный комитет по охране окружающей среды, 1999.
  9. Росляков П. В., Кондратьева О. Е. Проблемы внедрения наилучших доступных технологий в российской теплоэнергетике // Энергетик. – 2019. – № 3. – С. 8–12.

И. М. Кирпичникова, А. Ю. Усков, А. И. Цимбол
Системы управления электрическими нагрузками на базе беспроводных сетей с самоорганизующейся топологией

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-10-15

Ключевые слова: «умный дом», ячеистая сеть, топология сети, нагрузка.

Представлен обзор современных протоколов беспроводной связи, используемых в системах автоматизации жилых зданий для решения задачи удаленной коммутации мощных бытовых электрических нагрузок для эффективного управления энергопотреблением. Приведена сравнительная характеристика актуальных в настоящее время протоколов беспроводной связи. Также проводится анализ используемой элементной базы с точки зрения доступности и возможности применения в серийно выпускаемых системах управления.

  1. Валявский Ю. П. Электромонтаж в «умном доме» // Энергобезопасность в документах и фактах. – 2006. – № 4. – С. 28–37.
  2. Дядюнов А. Н., Кадырбаева А. Р. Определение зон распространения сигнала беспроводной локальной сети // Информационные системы и технологии. – 2018. – № 1. – С. 71–77.
  3. IEEE 802.15.4 [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.ieee802.org/15/pub/TG4.html.
  4. Гусс С. В. Самоорганизующиеся mesh-сети для частного использования // Математические структуры и моделирование. – 2016. – № 4. – С. 102–115.
  5. About Z-Wave Technology [Электронный ресурс]. Код доступа: https://z-wavealliance.org/about_zwave_technology.
  6. IEEE 802.15.1 [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.ieee802.org/15/pub/TG1.html.
  7. Григорьев В. А., Лагутенко О. И., Распаев Ю. А. Сети и системы радиодоступа. – М.: Эко-Трендз, 2005. – 384 с.
  8. Агафонов Н. Технологии беспроводной передачи данных ZigBee, Bluetooth, Wi-Fi // Беспроводные технологии. – 2006. – № 2. – С. 10–15.
  9. The ESP-Mesh Protocol [Электронный ресурс]. Код доступа: https://docs.espressif.com/projects/espidf/en/latest/api-guides/mesh.html.
  10. ZigBee vs Thread: технологии построения беспроводных mesh-сетей [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.compel.ru/lib/92808.
  11. ESP32-DevKitC [Электронный ресурс]. Код доступа: https://docs.espressif.com/projects/espidf/en/latest/hw-reference/get-started-devkitc-v2.html.
  12. Татарникова Т. М. Аналитико-статистическая модель оценки живучести сетей с топологией mesh // Информационно-управляющие системы. – 2017. – № 1. – С. 17–22.

А. С. Капустин, П. П. Лукашов, М. И. Горбунова
Выбор энергоэффективной системы электроснабжения лексикографическим методом

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-16-19

Ключевые слова: лексикографический метод, обобщенный показатель эффективности, энергоэффективность.

В статье рассмотрено применение лексикографического метода многокритериальной оптимизации для определения энергоэффективной системы электроснабжения на основе определенных частных количественных показателей, характеризующих систему. Метод применим к задаче выбора структуры системы электроснабжения с точки зрения энергоэффективности, поскольку частные показатели обладают разным весом и их можно расположить в определенном иерархическом порядке.

  1. Воробьев С. Н., Егоров Е. С., Плотников Ю. И. Теоретические основы обоснования военно-технических решений. – М.: РВСН, 1994. – 372 с.
  2. Охотников Г. Н. Принципы обобщенной лексикографической оптимизации. – М: ВАД, 1997. – 152 с.
  3. Авдуевский В. С. Надежность и эффективность в технике: справочник. – Т. 3: Торбин В. У. и др. Эффективность технических систем. – М.: Машиностроение, 1988. – 328 с.

С. М. Карпенко, Н. В. Карпенко
Анализ динамики и прогнозирование электропотребления на основе эконометрического моделирования

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-20-25

Ключевые слова: электропотребление, математическое моделирование, временной ряд, трендовая модель, сезонная компонента, адаптивная модель, прогноз.

В продолжение изучения применения методов эконометрического моделирования для прогнозирования электропотребления («Энергобезопасность и энергосбережение», 2020, № 1) предлагается анализ динамики электропотребления в зависимости от горизонта прогнозирования. Приведены трендовые модели с сезонной составляющей, адаптивные модели и комбинированная модель для получения долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных прогнозов. Инструментом исследования являются методы регрессионного анализа и анализа временных рядов. Результаты моделирования могут быть использованы для оценки влияния факторов на величину электропотребления, для анализа и прогнозирования динамики энергетических и экономических показателей.

  1. Васильев И. Е. Методы анализа, расчета и прогнозирования потребления электроэнергии в горнорудной промышленности: дисс. … докт. техн. наук: 05.09.03 / Московский горный институт, 1991.
  2. Дулесов В. А. Прогнозирование электропотребления предприятий на основе искусственных нейронных сетей: дисс. … канд. техн. наук: 05.09.03 / Красноярский государственный технический университет, 2002.
  3. Клестов В. И. Прогнозирование электропотребления цехов промышленного предприятия. – Киров: ВятГУ, 2005.
  4. Политов Е. А. Построение моделей долгосрочного прогноза потребления электроэнергии и мощности промышленными предприятиями: дисс. … канд. техн. наук: 05.09.03 / Кузбасский государственный технический университет, 2012.
  5. Старкова Г. С. Комплекс экономико-математических моделей прогнозирования потребления электроэнергии в регионах РФ и его инструментальная реализация: дисс. … канд. экон. наук: 08.00.13 / Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2014.
  6. Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика. Для инженерных и научных работников. – М.: Физматлит, 2006. – 816 с.
  7. Лукашин Ю. И. Регрессионные и адаптивные методы прогнозирования. – М.: МЭСИ, 1997. – 140 с.
  8. Айвазян С. А. Прикладная статистика. Основы эконометрики. Т. 2. – М.: Юнити-Дана, 2001. – 432 с.
  9. Елисеева И. И., Курышева С. В., Костеева Т. В. и др. Эконометрика. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 576 с.
  10. Новак Э. Введение в методы эконометрики. Сборник задач. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 248 с.
  11. Лукашин Ю. П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования временных рядов. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416 с.
  12. Baumeister C., Hamilton J. D. Sign restrictions, structural vector autoregressions, and useful prior information. Econometrica, 2015, vol. 83 (5), pp. 1963–1999. https://doi.org/10.3982/ecta12356.

М. И. Колпаков
Состояние проблемы создания преобразователя тепловой энергии океана для арктических территорий

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-26-28

Ключевые слова: органический цикл Ренкина, автономная арктическая электростанция, ОТЭС, возобновляемые источники энергии.

Рассмотрены базовые аспекты функционирования автономной установки, работающей по органическому циклу Ренкина за счет наличия естественного температурного градиента между наружным воздухом и морской водой в условиях арктического климата. Произведен обзор существующих исследований и тенденций развития в области создания океанических тепловых электростанций.

  1. Родионов В. Г. Энергетика: проблемы настоящего и возможности будущего. – М.: ЭНАС, 2010. – 352 с.
  2. Hung T.-C. Waste heat recovery of Organic Rankine Cycle using dry fluids. Energy Conversion and Management, 2001, vol. 42, iss. 5, pp. 539–553. https://doi.org/10.1016/s0196-8904(00)00081-9.
  3. Sinama F., Martins M., Journoud A., Marc O., Lucas F. Thermodynamic analysis and optimization of a 10 MW OTEC Rankine Cycle in Reunion Island with the equivalent Gibbs system method and generic optimization program GenOpt. Applied Ocean Research, 2015, vol. 53, pp. 54–66. https://doi.org/10.1016/j.apor.2015.07.006.
  4. Dijoux A., Sinama F., Marc O., Castaing-Lasvignottes J. Modelling and experimentation of heat exchangers for Ocean Thermal Energy Conversion during transient operation. Procedia Manufacturing, 2019, vol. 35, pp. 298–303. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2019.05.043.
  5. Wang M., Jing R., Zhang H., Meng C., Li N., Zhao Y. An innovative Organic Rankine Cycle (ORC) based Ocean Thermal Energy Conversion (OTEC) system with performance simulation and multi-objective optimization. Applied Thermal Engineering, 2016, vol. 145, pp. 743–754. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2018.09.075.
  6. Bombarda P., Invernizzi C., Gaia M. Performance Analysis of OTEC Plants with multilevel Organic Rankine Cycle and solar hybridization. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power, 2015, vol. 135: 042302. https://doi.org/10.1115/1.4007729.
  7. Aosaki Y., Matsuda Y., Sugi T., Goto S., Yasunaga T., Ikegami Y. Model construction of OTEC plant using double-stage Rankine Cycle with time delay by considering separator and working fluid tank. Proceedings of 12th Asian Control Conference (ASCC), 2019, vol. 12, pp. 358–363.
  8. Barberis S., Giugno A., Sorzana G., Lopes M., Traverso A. Techno-economic analysis of multipurpose OTEC power plants. SUPEHR19, 2019, vol. 1, pp. 1–9. https://doi.org/10.1051/e3sconf/201911303021.
  9. Огуречников Л. А. Комплекс экономико-математических моделей прогнозирования потребления электроэнергии в регионах РФ и его инструментальная реализация: дисс. … докт. техн. наук: 05.14.04 / Новосибирск, 1999.

И. Г. Черненко
Альтернативные варианты модернизации открытых систем теплоснабжения

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-29-36

Ключевые слова: централизованное теплоснабжение, система теплоснабжения, тепловой пункт, энергоэффективность, модернизация.

Мероприятия по переводу открытых систем теплоснабжения на закрытую схему, предусмотренные схемами теплоснабжения городов, характеризуются значительным объемом работ, сжатыми сроками реализации и высоким уровнем необходимых инвестиций. Указанные факторы обусловливают низкую экономическую эффективность проектов модернизации открытых систем теплоснабжения и препятствуют их реализации. В таких условиях технические решения в первую очередь должны отвечать критерию повышения энергетической эффективности при минимизации капитальных затрат. В представленной статье рассмотрены альтернативные варианты модернизации открытых систем теплоснабжения, определены характеристики индивидуального теплового пункта с пиковым источником и выполнено сравнение рассмотренных и традиционных технических решений методом анализа иерархий.

  1. Постановление Правительства РФ от 22.02.2012 № 154 «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения».
  2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ.
  3. Хачатуров С. Г., Давыдов А. Г. Устройство автоматического управления потреблением тепловой энергии (варианты): патент РФ № 2566943.
  4. Галаничев Ф. Н., Галаничев Ф. Ф. Струйный аппарат: патент РФ № 2452877.
  5. Александров В. П., Александров А. В., Журавлев А. Е., Корягин А. Н., Кулагин С. М., Шомов П. А. Способ автоматического управления теплопотреблением: патент РФ № 2599704.
  6. Шарапов В. И., Шепелев И. Н., Орлов М. Е., Ротов П. В. Способ теплоснабжения: патент РФ № 2300711.
  7. Юферев Ю. В., Дьяченко А. Н., Черненко И. Г. К вопросу определения финансовых потребностей мероприятий при разработке и актуализации схем теплоснабжения // Газинформ. – 2017. – № 2.
  8. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. – М.: Радио и связь, 1993. – 278 с.
  9. Богачева А. М., Рыбакова Е. С. Проблемы применения метода анализа иерархий при принятии решений  / Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2013. – Т. 2. – № 9. – С. 113–114.

Р. З. Аминов, В. Е. Юрин
Оценка эффективности систем общестанционного резервирования собственных нужд атомных электростанций

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-37-42

Ключевые слова: атомная электростанция, безопасность, система аварийного электроснабжения, паротурбинная установка, дизель-генератор, повреждение активной зоны.

В новых проектах АЭС предусматривается повышение безопасности посредством ввода дополнительных передвижных общестанционных дизель-генераторов или систем пассивного отвода тепловыделения активной зоны реакторов. Эти системы имеют ряд недостатков: затраты на поддержание в рабочем состоянии, значительное увеличение капитальных затрат, аварийный режим расхолаживания, быстротечность запуска дизель-генераторов, отрицательно влияющая на их надежность. В работе предложен путь повышения безопасности энергоблоков атомных электростанций с водо-водяными реакторами на основе установки дополнительных многофункциональных маломощных паровых турбогенераторов. Проведено исследование надежности общестанционного резервирования собственных нужд АЭС на случай полного обесточивания на основе комбинирования традиционной трехканальной системы аварийного электроснабжения с дизель-генераторами и дополнительной паротурбинной установкой. Для проведения сравнительного анализа в качестве альтернативного варианта была также исследована эффективность установки дополнительного передвижного общестанционного дизель-генератора. Получены итоговые значения интенсивности перехода одного из энергоблоков станции в состояние повреждения активной зоны для диапазонов значений процента незапуска дизель-генератора и количества энергоблоков, обеспечиваемых общим резервом на основе дополнительной паротурбинной установки или передвижного дизель-генератора.

  1. Аминов Р. З., Егоров А. Н., Юрин В. Е., Бессонов В. Н. Многофункциональное резервирование собственных нужд атомных электростанций // Атомная энергия. – 2016. – Т. 121. – Вып. 5. – C. 256–261.
  2. Аминов Р. З., Юрин В. Е. Способ бесперебойного электроснабжения собственных нужд АЭС: патент РФ № 2702100.
  3. Аминов Р. З., Юрин В. Е., Егоров А. Н. Комбинирование АЭС с многофункциональными энергетическими установками. – М.: Наука, 2018. – 240 с.
  4. Самойлов О. Б., Усынин Г. Б. Безопасность ядерных энергетических установок. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – C. 172–174.
  5. Аминов Р. З. К вопросу оценки надежности функционирования дополнительной двухцелевой паротурбинной установки небольшой мощности на АЭС // Энергобезопасность и энергосбережение. – 2019. – № 4. – С. 38–41. https://doi.org/10.18635/2071-2219-2019-4-38-41.
  6. Токмачев В. Г. Требования к системам аварийного электроснабжения АЭС на базе дизель-генераторов // Энергетическое строительство. – 1990. – № 3. – С. 67–69.
  7. Беркович В. М., Малышев А. Б., Швыряев Ю. В. Создание энергоблоков АЭС с реакторами ВВЭР нового поколения // Теплоэнергетика. – 2003. – № 11. – С. 2–9.
  8. Samanta P., Kim I. S., Uryasev S., Penoyar J. Vesely W. Emergency diesel generator: Maintenance and failure unavailability, and their risk impacts. Report NUREG/CR – 5994 of the Brookhaven National Laboratory, Upton, NY 11973-5000, vol. 26, Nov. 1994, pp. 211. https://doi.org/10.2172/10196692.
  9. Battle R. E. Emergency AC power systems operating experience at US nuclear power plants – 1976 through 1983. Nuclear Energy Agency of the OECD (NEA). Report NEA-CSNI-R – 1986-115 of the operated by Martin Marietta Energy Systems, Inc., for U.S. Department of Energy under Contract No. DE-ACO5-840R21400. Vol. 47, Nov. 1986, pp. 21–31. Tennessee, USA.
  10. U.S. Nuclear Regulatory Commission, SECY-93-044, for the Commission from James M. Taylor, NRC Executive Director for Operations, Subject: Resolution of Generic Safety Issue B-56, “Diesel Generator Reliability”, February 22, 1993.
  11. Winfield D. J., McCauley G. M. CRL Research Reactor Diesel Generator Reliability Study 1960–1992. Atomic Energy of Canada Limited Research, Chalk River Laboratories, Ontario, Canada, vol. 2, July 1994, p. 52.
  12. Аминов Р. З., Батенин В. М., Ипатов П. Л., Шкрет А. Ф., Гариевский М. В. Использование газотурбинных установок для резервирования собственных нужд АЭС // Теплоэнергетика. – 2006. – № 12. – С. 25–28.

И. И. Лившиц
Актуальные вопросы формирования области сертификации интегрированных систем менеджмента для нефтегазовых компаний холдингового типа

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-43-47

Ключевые слова: стандарт, интегрированная система менеджмента, оценка соответствия, сертификация, риск.

В представленной статье рассмотрены некоторые вопросы корректного определения области сертификации и границ аудита, что должно способствовать успешному и более быстрому процессу сертификации нефтегазовых компаний холдингового типа на соответствие современным стандартам ISO в составе интегрированной системы менеджмента. Показаны варианты решения задачи оценки степени влияния компетенции команды проекта на успешную сертификацию интегрированных систем менеджмента, а также основные риски, присущие данному процессу. Представлены примеры требований стандарта для оценки соответствия систем менеджмента ISO/IEC 17021-1:2015 и предложения по обеспечению подтверждения выполнения данных требований для успешной первоначальной сертификации интегрированной системы менеджмента нефтегазовых компаний холдингового типа.

  1. ISO 9001:2015. Quality management systems – Requirements [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.iso.org/standard/62085.html.
  2. ISO 14001:2015. Environmental management systems – Requirements with guidance for use [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.iso.org/standard/60857.html.
  3. ISO 45001:2018. Occupational health and safety management systems – Requirements with guidance for use [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.iso.org/standard/63787.html.
  4. ISO 9000:2015. Quality management systems – Fundamentals and vocabulary [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.iso.org/standard/45481.html.
  5. ISO 19011:2018. Guidelines for auditing management systems [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.iso.org/standard/70017.html.
  6. ISO/IEC 17021-1:2015. Conformity assessment – Requirements for bodies providing audit and certification of management systems – Part 1: Requirements [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.iso.org/standard/61651.html.
  7. Саидов М. Г. Реализация продукции как бизнес-процесс (на примере ОАО «Лукойл») // Проблемы экономики. – 2015. – № 3 (67). – С. 55–61.
  8. Ильин Д. Р. Цифровая трансформация нефтегазового холдинга // Научный форум. Сибирь. – 2019. – Т. 5. – № 1. – С. 47.
  9. Виданов А. «Сибирская промышленная группа» – комплексный подход к реализации топливно-энергетических проектов // Газовая промышленность. – 2018. – № 6 (769). – С. 104–105.
  10. Кохно П. А., Тарасевич Е. С. Бизнес-модели лидеров российской нефтегазовой отрасли // Финансовый бизнес. – 2018. – № 6 (197). – С. 16–26.
  11. Валиянова Е. К., Котов Д. В. Управление эффективностью деятельности ОАО «АК “Транснефть”» // Нефтегазовое дело. – 2016. – Т. 14. – № 2. – С. 209–216.
  12. Михеев П. Н. О подходах к управлению комплаенс-риском в российских компаниях нефтегазовой отрасли // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 11 (126). – С. 409–411.
  13. Лившиц И. И. О возможности применения публичных данных о сертификации систем менеджмента для достоверной оценки объектов интеллектуальной собственности // Лизинг. – 2014. – № 9. – С. 30–34.
  14. Лившиц И. И. Практические аспекты аудита информационной безопасности в соответствии с требованиями СТО БР ИББС (точка зрения) // Деньги и кредит. – 2016. – № 2. – С. 54–58.
  15. Лившиц И. И., Лонцих П. А., Полещук А. В. Практика внедрения систем менеджмента информационной безопасности в соответствии с требованиями стандартов ИСО и СТО Газпром // Качество. Инновации. Образование. – 2015. – № 5 (120). – С. 64–75.
  16. The ISO Survey [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.iso.org/the-iso-survey.html.
  17. ISO in Figures 2018 [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.iso.org/files/live/sites/isoorg/files/about%20ISO/iso_in_figures/docs/iso_in_figures_2018.pdf.

В. А. Козлов
Оценка эффективности использования Blackboard в учебном процессе

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-48-51

Ключевые слова: электронное обучение, образовательный процесс, Blackboard.

Проведена оценка эффективности применения электронных образовательных ресурсов в учебном процессе, для чего проанализировали опыт использования электронных курсов «Основы теории цепей» и «Радиотехнические цепи и сигналы» в среде Blackboard, результаты анкетирования студентов, а также статистические отчеты системы. Была поставлена задача оценить реальное использование материалов электронных курсов студентами, их предпочтения в представлении теоретического материала. Необходимо было также изучить возможность использования ресурсов Blackboard для оценки работы студентов и влияние работы с электронными курсами на качество усвоения материала изучаемой дисциплины.

  1. Куценко С. М., Косулин В. В. Электронные образовательные ресурсы как элемент обучения // Вестник Казанского государственного энергетического университета. – 2017. – № 4. – С. 127–134.
  2. Использование системы Blackboard в учебном процессе / Высшая школа менеджмента СПбГУ [Электронный ресурс]. Код доступа: https://gsom.spbu.ru/all_news/event2017_05_24_1.
  3. Козлов В. А., Базлов Е. Ф. Опыт разработки и использования электронных курсов в среде Blackboard // Энергобезопасность и энергосбережение. – 2018. – № 6. – С. 54–56. https://doi.org/10.18635/2071-2219-2018-6-54-56.

А. М. Елин, С. С. Сергеева
Специальная оценка условий труда: практика и итоги

DOI 10.18635/2071-2219-2020-2-52-59

Ключевые слова: охрана труда, условия труда, производственные факторы, оценка риска.

Подводя шестилетние итоги действия Федерального закона «О специальной оценке условий труда», авторы проводят краткий анализ ранее использовавшихся в организациях процедур аттестации рабочих мест в сравнении с технологией их проведения в порядке, обозначенном в данном федеральном законе и методике, принятой в его развитие. Рассматриваются организационные вопросы, связанные со специальной оценкой рабочих мест, а также дается оценка организационно-экономического содержания проводимых процедур. При этом обращается внимание на отдельные ситуации, возникающие при реализации процедуры специальной оценки условий труда, в том числе со ссылками на мнения, озвученные другими авторами по данному вопросу.

  1. Результаты мониторинга условий и охраны труда в Российской Федерации в 2017 году [Электронный ресурс]. Код доступа: www.rosmintrud.ru.
  2. Результаты мониторинга условий и охраны труда в Российской Федерации в 2015 году [Электронный ресурс]. Код доступа: www.rosmintrud.ru.
  3. Труд-Эксперт [Электронный ресурс]. Код доступа: http://trudcontrol.ru/press/statistics.
  4. Самарская Н. А., Сергеева С. С. Определение экономической эффективности мероприятий по охране труда на предприятии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2014. – № 11. – С. 189–191.
  5. Елин А. М. Охрана труда: проблемы и пути решения. – М.: ФГБУ «ВНИИ охраны и экономики труда», 2010. – 464 с.
  6. Сугак Е. Б. К вопросу об экономической целесообразности мероприятий по охране труда // Безопасность жизнедеятельности. – 2018. – № 5. – С. 3–8.
  7. Фомин А. И., Малышева М. Н., Попов В. Б. Анализ состояния производственного травматизма в Кузбассе при подземном способе добычи угля // Вестник Научного центра. – 2016. – № 4. – С. 66–73.
  8. Герасимова Т. Возрастет ли в России производственный травматизм? // Охрана труда и социальное страхование. – 2018. – № 10. – С. 17–25.
  9. Елин А. М., Елин А. М. Трансформация социально-трудовых отношений: правовые, организационные и научно-методические принципы и процедуры охраны труда. – М.: Delibri, 2018. – 534 с.
  10. Тодрадзе К. Н. Факторы на рабочих местах (сравнительные требования в законодательных актах МОТ, ЕС и нормативных правовых актах Российской Федерации) // Охрана и экономика труда. – 2015. – № 1. – С. 10–17.