Журнал «Энергобезопасность и энергосбережение», 2020, № 5

Методологические основы проведения статических испытаний шаровых кранов на растяжение и отрыв корпуса

К. В. Осинцев,
Южно-Уральский государственный университет, кандидат технических наук

Н. А. Кузнецов,
ООО «ЧелябинскСпецГражданСтрой», инженер

DOI 10.18635/2071-2219-2020-5-5-9

Ключевые слова: энергетическая безопасность, арматуростроение, шаровой кран, испытания, разрушающий контроль.

Впервые предлагается метод разрушающего контроля для испытания запорной арматуры на растяжение и отрыв корпуса, что соответствует наиболее вероятным сценариям развития аварийной ситуации на производстве. В основу концепции положено определение обязательного алгоритма действий разрушающего контроля при проведении статических испытаний шаровых кранов на тестовую нагрузку. Шаровой кран с наименьшими показателями по выдерживаемой нагрузке на растяжение и отрыв корпуса из представленных экспериментальных образцов одного диаметра, согласно разрабатываемой методологии, представляется как твердотельная неделимая единица. Авторами также внесено предложение по разработке нового ГОСТа по методике разрушающего контроля при проведении статических испытаний шаровых кранов, в котором найдут отражение «усиленные» возможности шаровых кранов, заявляемые производителями.

  1. ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике. Термины и определения. – М.: Стандартинформ, 2016. – 28 с.
  2. ГОСТ 27.003-2016. Надежность в технике. Состав и общие правила задания требований по надежности. – М.: Стандартинформ, 2018. – 23 с.
  3. ГОСТ 5762-2002. Арматура трубопроводная промышленная. Задвижки на номинальное давление не более PN 250. Общие технические условия. – М.: Стандартинформ, 2005. – 19 с.
  4. Единые технические требования на поставку кранов шаровых. МУ.10.36, ООО «Иркутская нефтяная компания». – Иркутск, 2019. – 50 с.
  5. ГОСТ Р 53402-2009. Арматура трубопроводная. Методы контроля и испытаний. – М.: Стандартинформ, 2010. – 57 с.
  6. СТ ЦКБА 008-2014. Арматура трубопроводная. Периодические испытания. Общие требования. – СПб.: НПФ «ЦКБА». – 26 с.
  7. API Standard 598. Valve Inspection and testing. – 2004.
  8. BS EN 12266-1:2012. Industrial valves – Testing of metallic valves. Part 1: Pressure tests, test procedures and acceptance criteria. Mandatory requirements.
  9. BS EN 12266-2:2012. Industrial valves – Testing of metallic valves. Part 2: Tests, test procedure and acceptance criteria. Supplementary requirements.
  10. Технический регламент Таможенного союза от 18 ноября 2013 г. «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР ТС 032/2013).
  11. Технический регламент Таможенного Союза от 18 октября 2011 г. «О безопасности машин и оборудования» (ТР ТС 010/2011).
  12. ГОСТ Р ИСО 5725-2-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. – Ч. 2. Основной метод определения повторяемости и воспроизводимости стандартного метода измерений. – М.: Стандартинформ, 2007. – 50 с.
  13. ГОСТ 28343-89 (ИСО 7121-86). Краны шаровые стальные фланцевые. – М.: Стандартинформ, 2007. – 118 с.
  14. ГОСТ 15.309-98. Система разработки и постановки продукции на производство. Испытания и приемка выпускаемой продукции. Общие требования. – М.: Стандартинформ, 2008. – 16 с.

Ключевые направления повышения энергетической эффективности крупных промышленных предприятий

С. М. Брыкалов,
Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И. И. Африкантова, г. Нижний Новгород,
начальник департамента стратегического развития и развития производственной системы, доктор экономических наук

А. С. Балыбердин,
Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И. И. Африкантова, г. Нижний Новгород,
начальник отдела технико-экономических исследований

В. Ю. Трифонов,
Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И. И. Африкантова, г. Нижний Новгород,
инженер департамента стратегического развития и развития производственной системы, кандидат экономических наук

Р. В. Засухин,
Опытное конструкторское бюро машиностроения им. И. И. Африкантова, г. Нижний Новгород,
инженер департамента стратегического развития и развития производственной системы

DOI 10.18635/2071-2219-2020-5-10-18

Ключевые слова: энергоэффективность, теплоснабжение, пароснабжение, химводоподготовка, электротранспорт, многокритериальный анализ, технико-экономический анализ.

Представлены возможные направления повышения энергоэффективности промышленного предприятия, сформулированы методические подходы к оценке затрат и потенциального экономического эффекта, а также представлены результаты сравнительной оценки по рассматриваемым направлениям. Методологическим инструментом, примененным в исследованиях, является подробный многокритериальный анализ достигаемых в рамках запланированных энергосберегающих мероприятий технико-экономических эффектов и выгод для промышленного предприятия с применением групп технических, экономических, социальных, экологических и прочих показателей. Практическая значимость статьи заключается в разработке и обосновании практических рекомендаций, которые могут быть применены на большинстве промышленных предприятий вне зависимости от отраслевой принадлежности. Результаты теоретико-эмпирического исследования, описанные инструменты и подходы могут быть использованы для принятия управленческих решений по повышению энергетической эффективности промышленных предприятий.

  1. Стратегии социально-экономического развития субъектов РФ [Электронный ресурс]. Код доступа: https://economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/strategicheskoe_planirovanie_prostranstvennogo_razvitiya/strategii_socialno_ekonomicheskogo_razvitiya_subektov_rf.
  2. Федеральный закон от 23.11.2009 г. № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  3. Майорова Е. С., Ошурков В. А., Бубер М. Г., Цуприк Л. С. Оптимизация потребления энергоресурсов на предприятии / / Теплотехника и информатика в образовании, науке и производстве (ТИМ-2015). Сборник докладов IV Всероссийской научно-практической конференции. – Екатеринбург, 2015. – С. 313–317.
  4. Публичный годовой отчет АО «ОКБМ Африкантов» [Электронный ресурс]. Код доступа: www.okbm.nnov.ru/media-center/interactive-applications/public-annual-report.
  5. Брыкалов С. М., Юрлов Ф. Ф. Стратегическое управление промышленными предприятиями атомной отрасли на основе многоуровневого подхода. – М.: Типография «Ваш полиграфический партнер», 2015. – 259 с.
  6. Хохлова М. Литий вместо свинца [Электронный ресурс]. Код доступа: www.innovrosatom.ru/news/detail/1181.
  7. Выбор электрического парогенератора / / Термаль-Балтик. Автономные источники пара и тепла [Электронный ресурс]. Код доступа: http://termal.ru/vybor-elektricheskogo-parogeneratora.
    8. Плюсы и минусы обратного осмоса / / Diasel Engineering [Электронный ресурс]. Код доступа: https://diasel.ru/article/plyusy-i-minusy-obratnogo-osmosa.

Эксплуатационная проверка эффективности применения газового лучистого отопления в локомотивном депо

Д. Б. Рожицкий,
Российский университет транспорта (МИИТ),
доцент кафедры «Теплоэнергетика и водоснабжения на транспорте», кандидат технических наук

А. А. Рыбак,
Всероссийский научно-исследовательский институт железнодорожного транспорта, руководитель проектов

А. Ю. Новиков,
Российский университет транспорта (МИИТ)

DOI 10.18635/2071-2219-2020-5-19-23

Ключевые слова: отопление, производственное помещение, газовое лучистое отопление, природный газ, экономический эффект, энергоэффективность.

В работе рассмотрены результаты пилотных проектов по внедрению газового лучистого отопления в производственных помещениях с локальными зонами поддержания нормативных значений температуры. Предложен алгоритм определения эффективности при отсутствии части приборов учета. Приведены результаты расчетов, и выполнен сравнительный анализ потребления природного газа и генерируемой за счет него теплоты системы отопления до и после модернизации.

  1. Рожицкий Д. Б., Филаткин М. С., Драбкина Е. В., Рыбак А. А. К вопросу об оперативной оценке влияния расхода котельно-печного топлива для котельных железнодорожного транспорта с учетом изменения температуры атмосферного воздуха / / Энергосбережение и водоподготовка. – 2017. – № 6. – С. 45–52.
  2. СанПиН 2.2.4.3359-16. Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах.
  3. Энергоаудит и нормирование расходов энергоресурсов. Ред. С. К. Сергеев. – Н. Новгород: НГТУ, НИЦЕ, 1998. – 260 с.
  4. Иващенко Ю. Г., Медведева О. Н., Иванов А. И., Обоснование энергосберегающих мероприятий в сфере ЖКХ / / Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2015. – Т. 1. – № 1. – С. 118–123.
  5. Кузьминский Р. А., Павлов Ю. Н., Елсуков А. В. Использование теплосберегающих оконных конструкций в зданиях и сооружениях / / Современные проблемы совершенствования работы железнодорожного транспорта. – 2019. – № 15. – С. 112–118.
  6. Романова Е. В. Энергосберегающие системы газового отопления и вентиляции. Ч. 1. Инфракрасные темные излучатели / / Энергобезопасность в документах и фактах. – 2005. – № 2. – С. 19–23.
  7. Методика планирования расхода топлива на нетяговые нужды и теплоты в ОАО «РЖД» / Утв. распоряжением ОАО «РЖД» от 21.03.2019.
  8. Рожицкий Д. Б., Чижов Д. А., Филаткин М. С., Рысина А. Д. Этап разработки автоматизированной системы для планирования объемов потребления котельно-печного топлива и приобретаемой тепловой энергии (на примере ОАО «РЖД») / / Энергосбережение и водоподготовка. – 2016. – № 4. – С. 66–72.
  9. Рожицкий Д. Б., Филаткин М. С., Рыбак А. А. К вопросу определения расхода энергии электроотопительными агрегатами, необорудованными приборами учета / / Известия Транссиба. – 2018. – № 3. – С. 126–134.
  10. Хромченков В. Г., Кутепов Е. В., Фролов А. Ю., Батарагин А. И. Эффективность применения систем газового лучистого обогрева на промышленных предприятиях / / Новости теплоснабжения. – 2010. – № 10. – С. 35–38.
  11. Золотаревский С. А. Газовое лучистое отопление – радикальное решение для повышения энергоэффективности и конкурентоспособности промышленных предприятий / / Автоматизация и IT в энергетике. – 2018. – № 5. – С. 46–51.

Обзор особенностей внедрения теплонасосного оборудования при создании энергоэффективной жилой среды

А. В. Исанова,
Воронежский государственный технический университет,
доцент кафедры жилищно-коммунального хозяйства, кандидат технических наук

Г. Н. Мартыненко,
Воронежский государственный технический университет,
доцент кафедры теплогазоснабжения и нефтегазового дела, кандидат технических наук

В. И. Лукьяненко,
Воронежский государственный технический университет,
доцент кафедры теоретической и промышленной теплоэнергетики, кандидат технических наук

Э. Е. Семенова,
Воронежский государственный технический университет,
профессор кафедры проектирования зданий и сооружений им. Н. В. Троицкого, кандидат технических наук

DOI 10.18635/2071-2219-2020-5-24-27

Ключевые слова: тепловой насос, энергоэффективность, жилая среда, энергопотребление.

В приведенном обзоре рассмотрены особенности внедрения теплонаносного оборудования с целью создания энергоэффективной жилой среды, позволяющего не только снизить потребление энергоресурсов в жилищно-коммунальном комплексе, но и улучшить общую экологическую обстановку городского поселения. Приведены необходимые технические и организационные мероприятия, осуществление которых необходимо для активного внедрения теплонасосных систем. Также проанализировано влияние температуры испарения хладагентов в тепловых насосах, испарители которых соединены параллельно, на расход условного топлива.

  1. Исанова А. В., Лукьяненко В. И. Влияние КПД тепловых насосов теплонасосной станции на рациональные температуры конденсации рабочего тела тепловых насосов при малых относительных конечных разностях температур в их конденсаторах / / Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2012. – Т. 8. – № 11. – С. 129–131.
  2. Лукьяненко А. В., Бырдин А. П. Оптимизация топливных затрат системы тепловых насосов с нестандартизированными элементами конструкции / / Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – Т. 6. – № 4. – С. 172–174.
  3. Исанова А. В. Повышение эффективности и выбор рациональных параметров и режимов работы теплонасосных станций для систем отопления и горячего водоснабжения: дисс. … канд. техн. наук: 05.23.03 / Воронежский государственный архитектурно-строительный университет, 2011.
  4. Петраков Г. Н., Стогней В. Г., Мартынов А. В. Распределение тепловой нагрузки между тепловым насосом и пиковой котельной / / Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2004. – № 7-4. – С. 121–125.
  5. Картан А. Элементарная теория аналитических функций одной и нескольких комплексных переменных. – М.: Иностранная литература, 1962. – 296 с.
  6. Energy Concept for an Environmentally Sound, Reliable and Affordable Energy Supply. Federal Ministry of Economics and Technology [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.osce.org/eea/101047.
  7. Second National Energy Efficiency Action Plan (NEEAP) of the Federal Republic of Germany. Federal
    Ministry of Economics and Technology [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.bmwi.de/Redaktion/EN/Publikationen/zweiter-nationaler-energieeffizienz-aktionsplan-derbrd.pdf?__blob=publicationFile&v=1.
  8. Batukhtin A. G., Kobylkin M. V., Batukhtin S. G., Safronov P. G. Energy saving measures for public office buildings. The Fifth International Conference on Eurasian Scientific Development. Vienna, 2015, pp. 115–118.
  9. Reich D., Тутунджян А., Козлов С. Теплонасосные климатические системы реальное энергосбережение и комфорт / / Энергосбережение. – 2005. – № 5. – С. 56–58.

Расчет интенсивности нестационарного отбора низкопотенциальной теплоты грунта методом источника – стока

Д. С. Сапоненко,
Саратовский государственный технический университет им. Ю. А. Гагарина

Б. А. Семенов,
Саратовский государственный технический университет им. Ю. А. Гагарина, доктор технических наук, профессор

DOI 10.18635/2071-2219-2020-5-28-36

Ключевые слова: геотермальный тепловой насос, грунтовый теплообменник, сток теплоты, низкотемпературный теплоноситель, нестационарная теплопередача.

Разработана методика для расчетной оценки изменяющихся во времени показателей интенсивности процесса нестационарной теплопередачи при отборе теплоты из неограниченного грунтового массива элементом одиночной трубы вертикального грунтового теплообменника. Получены основные закономерности изменения удельного теплосъема, линейного коэффициента теплопередачи, линейного сопротивления теплопередаче и радиуса действия стока теплоты для различных типов грунта в течение отопительного периода. Получена обобщенная однофакторная линейно-полулогарифмическая зависимость между специально введенным безразмерным критерием и расчетным числом Фурье, справедливая для любых типов грунта, и соответствующая ей аппроксимирующая функция, которая существенно упрощает инженерную методику расчета интенсивности отбора теплоты.

  1. Smith D. C., Elmore A. C. The observed effects of changes in groundwater flow on a borehole heat exchanger of a large scale ground coupled heat pump system. Geothermics, 2018, vol. 74, pp. 240–246. https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2018.03.008.
  2. Семенов Б. А., Соловьев В. А. Проблемы и особенности использования грунтовых тепловых насосов для автономного теплоснабжения объектов в центральных регионах России / / Вестник Саратовского государственного технического университета. – 2009. – № 38. – С. 166 –171.
  3. Журмилова И. А. Совершенствование систем тепло- и холодоснабжения зданий с применением грунтовых теплообменников: дисс. … канд. техн. наук: 05.23.03 / Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, 2016.
  4. Sannera B., Mands E., Sauer M. K. Larger geothermal heat pump plants in the central region of Germany. Geothermics, 2003, vol. 32, iss. 4–6, pp. 589–602. https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2003.07.010.
  5. Samson M., Dallaire J., Gosselin L. Influence of groundwater flow on cost minimization of ground coupled heat pump systems. Geothermics, 2018, vol. 73, pp. 100–110. https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2018.01.003.
  6. Freedman V. L., Waichler S. R., Mackley R. D., Horner J. A. Assessing the thermal environmental impacts of an groundwater heat pump in southeastern Washington State, Geothermics, 2012, vol. 42, pp. 65–77. https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2011.10.004.
  7. Koroneos C. J., Nanaki E. A. Environmental impact assessment of a ground source heat pump system in Greece. Geothermics, 2017, vol. 65, pp. 1–9. https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2016.08.005.
  8. Smith D. C., Elmore A. C. Characterizing lithological effects on large scale borehole heat exchangers during cyclic heating of the subsurface. Geothermics, 2019, vol. 77, pp. 166–174. https://doi.org/10.1016/j.geothermics.2018.09.008.
  9. Бакиева И. Д. Использование низкопотенциальной энергии грунтов как способ повышения энергоэффективности зданий / / Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. – 2016. – № 1. – С. 123–130. https://doi.org/10.15593/2224-9826/2016.1.14.
  10. Максимов В. И., Салум А. Математическое моделирование процессов теплопереноса при работе теплонасосных систем использования геотермальной энергии / / Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2019. – № 4. – С. 126–135. https://doi.org/10.18799/24131830/2019/4/229.
  11. Сапрыкина Н. Ю. Совершенствование методики расчета альтернативного использования низкопотенциальных геотермальных источников в системах теплоснабжения и кондиционирования: дисс. … канд. техн. наук: 05.23.03 / Воронежский государственный технический университет, 2019.
  12. Максимов В. И., Салум А. Особенности использования геотермальной энергии с применением теплонасосных установок в условиях низких температур / / Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2019. – № 2. – С. 115–123. https://doi.org/10.18799/24131830/2019/2/113.
  13. Овсянников Б. Л. Задачи нестационарной теплопроводности в технологии КПЭ. – М.: МГТУ МАМИ, 2011. – 79 с.
  14. Кузнецов Г. В., Шеремет М. А. Разностные методы решения задач теплопроводности. – Томск: Томский политехнический университет, 2007. – 172 с.
  15. Карслоу Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. – М.: Наука, 1964. – 488 с.
  16. Юдаев Б. Н. Теплопередача. – М.: Высшая школа, 1973. – 360 с.
  17. Вержбицкий В. М. Численные методы. Линейная алгебра и нелинейные уравнения. – М.: Высшая школа, 2000. – 266 с.
  18. ГОСТ Р 52134-2003. Трубы напорные из термопластов и соединительные детали к ним для систем водоснабжения и отопления. Общие технические условия.
  19. ТУ 2248-039-00284581-99. Трубы напорные из сшитого полиэтилена для систем холодного и горячего водоснабжения и отопления.
  20. Концентрация и его влияние на теплофизические свойства водного раствора пропиленгликоля [Электронный ресурс]. Код доступа: http://himtermo.ru/teplonositeli/teplofiz_svoystva_vod_rastv_propylen.
  21. Михеев М. А., Михеева И. М. Основы теплопередачи. – М.: Энергия, 1977. – 344 с.

Структурная оптимизация эксергетическим пинч-анализом

Е. А. Юшкова,
Санкт-Петербургский горный университет

В. А. Лебедев,
Санкт-Петербургский горный университет,
доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Теплотехника и теплоэнергетика»

П. В. Яковлев,
Санкт-Петербургский горный университет, доктор технических наук, профессор

М. С. Акманова,
Санкт-Петербургский горный университет

DOI 10.18635/2071-2219-2020-5-37-41

Ключевые слова: энергоэффективность, эксергия, эксергетический анализ, тепловой баланс, эксергетический баланс, пинч-анализ.

Рассматриваются вопросы структурной оптимизации энергетических установок. Описаны общие принципы, разработан алгоритм построения связи между теплообменниками и проведена оптимизация установки первичной перегонки нефти. Оптимизация осуществляется методом пинч-анализа при помощи эксергии, учитывающим качественные и количественные характеристики тепловых процессов. Оценка энергоэффективности эксергетическим пинч-анализом показала наличие потерь эксергии, которую после проведения оптимизации можно полезно использовать в технологической схеме производства.

  1. Лисицин Н. В., Викторов В. К., Кузичкин Н. В. Химико-технологические системы: оптимизация и ресурсосбережение. – СПб.: Менделеев, 2007. – 312 с.
  2. Смит Р., Клемеш Й., Товажнянский Л. Л., Капустенко П. А., Ульев Л. М. Основы интеграции тепловых процессов. – Харьков: НТУ ХПИ, 2000. – 458 с.
  3. Yushkova E. A., Lebedev V. A., Yakovlev P. V. Optimization of the boiler using the pinch method and exergy method. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019, vol. 378. https://doi.org/10.1088/1755-1315/378/1/012052.
  4. Мешалкин В. П., Товажнянский Л. Л., Ульев Л. М., Мельниковская Л. А., Ходченко С. М. Энергоресурсоэффективная реконструкция установки нефтепереработки на основе пинч-анализа с учетом внешних тепловых потерь / / Теоретические основы химической технологии. – 2012. – № 5. – С. 491–500.
  5. Lebedev V. A., Yushkova E. A. Mathematical model for optimization of heat exchange systems. E3S Web of Conferences, 2020, vol. 164. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202016101001.
  6. Kemp I. C. Pinch analysis and process integration: a user guide on process integration for the efficient use of energy. Elsevier Ltd, 2007. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.10.003.
  7. Леффлер У. Л. Переработка нефти – М.: Олимп-Бизнес, 2019. – 224 с.
  8. Юшкова Е. А., Лебедев В. А. Эксергетический пинч-анализ системы теплообмена в технологии переработки нефти / / Вестник ЮУрГУ. Энергетика. – 2020. – Т. 20. – № 1. – С. 5–11. https://doi.org/10.14529/power200101.
  9. Ahmadi P., Dincer I. Thermodynamic and exergoenvironmental analyses, and multi-objective optimization of a gas turbine power plant. Applied Thermal Engineering, 2011, vol. 31, iss. 14–15, pp. 2529–2540. https://doi.org/10.1016/j.applthermaleng.2011.04.018.

Цифровое решение для риск-ориентированного управления техническим состоянием технологического оборудования тепловых электростанций

Е. А. Бойко,
Сибирский федеральный университет,
заведующий кафедрой тепловых электрических станций, доктор технических наук, профессор

И. В. Поликарпов,
Сибирская генерирующая компания, заместитель технического директора

А. В. Бобров,
Сибирский федеральный университет,
доцент кафедры электрических станций и электроэнергетических систем, кандидат технических наук

С. Ю. Сизинцов,
Красноярская ТЭЦ-2, заместитель главного инженера

В. Н. Вольнев,
Сибирский федеральный университет,
инженер кафедры тепловых электрических станций

П. В. Шишмарев,
Сибирский федеральный университет,
доцент кафедры тепловых электрических станций, кандидат технических наук

DOI 10.18635/2071-2219-2020-5-42-54

Ключевые слова: цифровая энергетика, надежность, риск-ориентированное управление, технологическое оборудование, тепловая электростанция.

На примере тепловых электростанций Сибирской генерирующей компании представлен подход к управлению энергообъектами с применением интеллектуальных киберфизических систем. Приведено описание разработанного авторами специализированного программного обеспечения, включающего в себя комплексные цифровые решения с элементами искусственного интеллекта, позволяющие оперативно оценивать и предсказывать состояние тепловой электростанции путем сопоставления индивидуальных данных оценки технического состояния и вероятности аварийного отказа основного технологического оборудования с разработанными цифровыми моделями технологических процессов, физических систем, объектов и элементов для создания комплексной риск-ориентированной системы управления. При анализе выделяются показатели, характеризующие решение оптимизационной задачи при нечетких условиях и ограничениях, по минимальному значению определяется интегральный показатель надежности оборудования с точки зрения оценки технического состояния каждого элемента оборудования в единой унифицированной цифровой модели ТЭС. На основе внедрения виртуальной модели контроля за жизненным циклом оборудования, интегрированной с адаптивными оболочками различных прикладных цифровых сервисов, осуществляется построение методологии управления как технологическими, так и экономическими процессами энергетического предприятия с целью перехода от системы планово-предупредительных ремонтов и фактических отказов оборудования к ремонтам по состоянию.

  1. Воропай Н. И., Губко М. В., Ковалев С. П., Массель Л. В., Новиков Д. А., Райков А. Н., Сендеров С. М., Стенников В. А. Проблемы развития цифровой энергетики в России / / Проблемы управления. – 2019. – № 1. – С. 2–14.
  2. Kondev G., Stefanov S. Organizing maintenance management activities in the industrial company. Science, Engineering and Education, 2016, iss. 1, pp. 125–131.
  3. Глотов А. В., Черемисинов С. В., Щербаков М. В. Онтологическая модель риск-ориентированного управления техническим состоянием технологического оборудования / / Энергия единой сети. – 2019. – № 3. – С. 76–85.
  4. Грабчак Е. П., Медведева Е. А., Васильева И. Г. Как сделать цифровизацию успешной / / Энергетическая политика. – 2018. – № 5. – С. 25–29.
  5. Грабчак Е. И. Оценка технического состояния энергетического оборудования в условиях цифровой экономики / / Надежность и безопасность энергетики. – 2017. – Т. 10. – № 4. – С. 268–274. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2017-10-4-268-274.
  6. Грабчак Е. П., Логинов Е. Л. Цифровые подходы к управлению объектами электро- и теплоэнергетики с применением интеллектуальных киберфизических систем / / Надежность и безопасность энергетики. – 2019. – Т. 12. – № 3. – С. 172–176. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2019-12-3-172-176.
  7. Камко Ю. А. Ключевые аспекты повышения эффективности управления техобслуживанием и ремонтами оборудования в компаниях топливно-энергетического комплекса / / Надежность и безопасность энергетики. – 2018. – Т. 11. – № 2. – С. 103–108. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2018-11-2-103-108.
  8. Мещеряков С. В. Цифровая оценка надежности производственной системы субъектов энергетики / / Надежность и безопасность энергетики. – 2018. – Т. 11. – № 2. – С. 109–116. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2018-11-2-109-116.
  9. Римов А. А. Методические аспекты оценки и прогноза технического состояния основного установленного оборудования электростанций / / Надежность и безопасность энергетики. – 2018. – Т. 11. – № 2. – С. 134–142. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2018-11-2-134-142.
  10. Филимонов А. Г., Чичирова Н. Д., Чичиров А. А., Филимонов А. А. Внедрение элементов цифровой экономики в электроэнергетику / / Надежность и безопасность энергетики. – 2018. – Т. 11. – № 2. – С. 94–102. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2018-11-2-94-102.
  11. Наумов С. А., Крымский А. В., Липатов М. А., Скрабатун Д. М. Опыт использования удаленного доступа и предсказательной аналитики состояния энергетического оборудования / / Теплоэнергетика. – 2018. – № 4. – С. 21–33. https://doi.org/10.1134/S0040363618040057.
  12. Antonenko I. N. Risk based prioritization technique of maintenance objects. NDT World, 2018, vol. 21, iss. 3, pp. 68–72.
  13. Кац Б. А., Молчанов А. Ю. Управление производственными активами с помощью современных информационных технологий / / Автоматизация в промышленности. – 2014. – № 8. – С. 39–45.
  14. Свидетельство РФ № 2019614222. Программа для диагностики и прогнозирования аварийных отказов технологического оборудования тепловых электростанций / Е. А. Бойко, А. В. Бобров, В. Н. Вольнев, П. В. Шишмарев, С. В. Пачковский, Д. И. Карабарин.

Анализ влияния регламента General Data Protection Regulation на деятельность предприятий топливно-энергетического комплекса

К. А. Брюховецкий,
Национальный исследовательский университет ИТМО

И. И. Лившиц,
Национальный исследовательский университет ИТМО, доктор технических наук

DOI 10.18635/2071-2219-2020-5-55-63

Ключевые слова: General Data Protection Regulation, персональные данные, оценка риска, угроза, оценка соответствия.

Выполнен анализ влияния положений Общего регламента о защите данных Европейского союза (General Data Protection Regulation, GDPR) на деятельность отечественных предприятий топливно-энергетического комплекса с целью оценки рисков соответствия при обеспечении новых законодательных требований. Рассмотрены некоторые вопросы определения ответственности и полномочий служб предприятий, а также вопрос необходимости привлечения консалтинговых компаний. Полученные результаты могут применяться для экономического обоснования решений при оценке соответствия различным законодательным требованиям, что позволит снизить риски международной деятельности российских предприятий топливно-энергетического комплекса.

  1. Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation). Available at: https://eurlex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0679.
  2. Регламент Европейского парламента и Совета Европейского союза 2016/679 от 27 апреля 2016 г. о защите физических лиц при обработке персональных данных и о свободном обращении таких данных, а также об отмене Директивы 95/46/ЕС (Общий регламент о защите персональных данных / General Data Protection Regulation / GDPR) [Электронный ресурс]. Код доступа: https://base.garant.ru/71936226.
  3. A Very Brief Introduction to the GDPR Recitals. 2019. Available at: https://www.americanbar.org/groups/litigation/committees/minority-trial-lawyer/practice/2019/avery-brief-introduction-to-the-gdpr-recitals.
  4. Adequacy decisions. Available at: https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/internationaldimension-data-protection/adequacy-decisions_en.
  5. European Data Protection Board. Available at: https://edpb.europa.eu/about-edpb/about-edpb_en.
  6. Анализ возможных последствий и влияния регламента General Data Protection Regulation (GDPR) Европейского союза на бизнес российских операторов персональных данных (телекоммуникационные компании, интернет компании), предоставляющих услуги через интернет для лиц в странах ЕС в контексте действующего и вступающего в силу регулирования в Российской Федерации. – М.: Институт исследований интернета, 2017. – 196 с.
  7. Ответственность за нарушение закона о персональных данных [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.garant.ru/actual/persona/otvetstvennost.
  8. Лившиц И. И. Учет активов при планировании и проведении аудитов в системе менеджмента информационной безопасности на соответствие требованиям ISO/IEC 27001:2013 / / Управление качеством. – 2014. – № 11. – С. 36–39.
  9. Лившиц И. И. Подходы к оценке систем менеджмента информационной безопасности на соответствие требованиям ISO/IEC 27001:2013 / / Управление качеством. – 2014. – № 6. – С. 41–46.
  10. Лившиц И. И. Проектирование, создание и внедрение комплексных систем информационной безопасности на базе ISO/IEC 27001:2005 / / Электросвязь. – 2010. – № 4. – С. 49–51.
  11. Brodin M. A Framework for GDPR compliance for small- and medium-sized enterprises. European Journal for Security Research, 2019, iss. 4, pp. 243–264. https://doi.org/10.1007/s41125-019-00042-z.
  12. Framework for Demonstrable GDPR Compliance. Available at: https://info.nymity.com/hubfs/Landing%20Pages/GDPR%20Toolkit/Accountability_Roadmap_for_Demonstrable_GDPR_Compliance.pdf.
  13. Martin N., Matt C., Niebel C., Blind K. How data protection regulation affects startup innovation. Information Systems Frontiers, 2019, vol. 21, pp. 1307–1324. https://doi.org/10.1007/s10796-019-09974-2.
  14. GDPR Enforcement Tracker. Available at: www.enforcementtracker.com.