Журнал «Энергобезопасность и энергосбережение», 2021, № 2

Оценка опасностей и профессиональных рисков

А. М. Елин,
ВНИИ труда, доктор экономических наук, кандидат социологических наук, доцент

В. К. Шумилин,
РТУ МИРЭА, кандидат технических наук, доцент

DOI 10.18635/2071-2219-2021-2-5-11

Ключевые слова: оценка профессиональных рисков, рабочее место, средства защиты, условия труда, охрана труда.

Особая актуальность изучения профессиональных рисков в последнее время обусловлена необходимостью совершенствования управления охраной труда и условиями труда, а также необходимостью разработки современных подходов поддержания работоспособности, сохранения жизни и здоровья работников. В статье рассматриваются предпосылки оценки и выявления опасностей как факторов, сопутствующих организации рабочих мест и становлению производства, направленные на ограничение факторов риска и несчастных случаев на рабочих местах в организациях различных видов экономической деятельности.

  1. Ворошилов В. В. Создание системы выявления и управления профессиональными рисками. Новые подходы / / Безопасность и охрана труда. – 2010. – № 1. – С. 34 –37.
  2. Елин А. М., Ткаченко В. В. К вопросу оценки профессиональных рисков на основе методов неразрушающего контроля / / Охрана и экономика труда. – 2012. – № 4 (9). – С. 40–44.
  3. Страхование и управление риском: терминологический словарь / сост. В. В. Тулинов, В. С. Горин. – М.: Наука, 2000. – 282 с.
  4. Муртонен М. Оценка рисков на рабочем месте – практическое пособие. – Тампере, Финляндия, 2007. – 63 с.
  5. Федеральный закон № 184 от 27.12.2002 г. «О техническом регулировании».
  6. Демин А. Б. Оценка опасностей и профессиональных рисков / / Справочник экономиста. – 2012. – № 10 (88). – С. 24–27.
  7. Макушин В. Г., Славина С. Э. Медико-физиологическая классификация работ по тяжести: методические рекомендации. – М.: НИИ труда, 1974. – 148 с.
  8. Малышев Д. В. Метод комплексной оценки профессионального риска. Проблемы анализа риска. – 2008. – Т. 5. – № 3. – С. 40–59.
  9. Рофе А. И. Экономика труда. – М.: Кнорус, 2011. – 400 с.
  10. Рофе А. И. Организация и нормирование труда. – М.: МИК, 2001. – 222 с.
  11. Рофе А. И. Рынок труда. – М.: МИК, 2003. – 154 c.
  12. Рофе А. И. Труд, теория, экономика, организация. – М.: МИК, 2005. – 598 с.
  13. Рофе А. И., Галаева Е. В., Лавров А. С., Стрейко В. Т. Экономика труда. – М.: МИК, 2007. – 304 с.
  14. Экономика труда / под ред. Н. А. Горелова. – СПб.: Питер, 2007. – 655 с.
  15. Одегов Ю. Г., Руденко Г. Г., Лунева Н. К. Рынок труда (практическая макроэкономика труда). – М.: Альфа-Пресс, 2007. – 898 с.
  16. Экономика труда / под ред. Ю. П. Кокина, П. Э. Шлендера. – М.: Магистр, 2010. – 686 с.
  17. Роик В. Д. Проект Концепции оценки профессионального риска причинения вреда жизни и здоровью работника с учетом индивидуально накопленной дозы воздействия опасных и вредных производственных факторов [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.hsac.ru.
  18. Роик В. Д. Профессиональный риск: проблемы анализа и управления / / Человек и труд. – 2003. – № 4. – С. 72–76.
  19. Безопасность и охрана труда / под ред. О. Н. Русака. – СПб.: МАНЭБ, 2001. – 279 с.
  20. Сафонов А. Л. Управление рисками и профилактика в сфере охраны труда в новых условиях / / Охрана и экономика труда. – 2010. – № 1. – С. 6–10.

О необходимости учета провалов и кратковременных прерываний напряжения при проектировании и эксплуатации систем электроснабжения

Г. Я. Вагин,
Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева,
кафедра «Электроэнергетика, электроснабжение и силовая электроника», доктор технических наук, профессор

А. А. Севостьянов,
Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева,
заведующий кафедрой «Электроэнергетика, электроснабжение и силовая электроника», кандидат технических наук, доцент

С. Н. Юртаев,
Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева,
кафедра «Электроэнергетика, электроснабжение и силовая электроника», кандидат технических наук

DOI 10.18635/2071-2219-2021-2-12-20

Ключевые слова: система электроснабжения, провалы напряжения, кратковременные прерывания напряжения, проектирование, эксплуатация.

Рассмотрен вопрос необходимости нормирования и учета провалов и кратковременных прерываний напряжения при проектировании и эксплуатации систем электроснабжения промышленных предприятий и городов для повышения их энергобезопасности и снижения ущерба от явлений такого рода. Приведены характеристики указанных помех, причины их возникновения, влияние на различные технические средства, предложения по нормированию и некоторые рекомендации по проектированию и эксплуатации систем электроснабжения.

  1. Добрусин Л. А. Проблемы качества электроэнергии и электроснабжения в России / / Энергоэксперт. – 2008. – № 4 (9). – С. 30–35.
  2. Коверникова Л. И., Суднова В. В., Шамонов Р. Г. и др. Качество электрической энергии: современное состояние, проблемы и предложения по их решению. – Новосибирск: Наука, 2017. – 219 с.
  3. ГОСТ 32144–2013. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
  4. EN 50160:2010. Voltage characteristics of electricity supplied by public electricity networks.
  5. Борисов Б. П., Вагин Г. Я. Электроснабжение электротехнологических установок. – Киев: Наукова думка, 1985. – 245 с.
  6. Жежеленко И. В., Шидловский А. К., Пивняк Г. Г. и др. Электромагнитная совместимость потребителей. – М.: Машиностроение, 2012. – 351 с.
  7. Овсянников А. Г., Борисов Р. К. Электромагнитная совместимость в электроэнергетике. – Новосибирск: НГТУ, 2017. – 196 с.
  8. Экономика в электроэнергетике и энергосбережение посредством рационального использования электротехнологии. – СПб.: Энергоатомиздат, 1998. – 368 с.
  9. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию промышленных предприятий и общественных зданий / под общ. ред. С. И. Гамазина и др. – М.: МЭИ, 2010. – 745 с.
  10. ГОСТ 13109–97. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.
  11. РД 50-714–92 (МЭК 1000-2-2). Методические указания. Совместимость технических средств электромагнитная. Электромагнитная обстановка.
  12. Вагин Г. Я. Режимы электросварочных машин. – М.: Энергоатомиздат, 1985. – 192 с.
  13. ГОСТ IEC 61000-4-34–2016. Электромагнитная совместимость. Ч. 4-34. Методы испытаний и измерений. Испытания на устойчивость к провалам, кратковременным прерываниям и изменениям напряжения электропитания оборудования с потребляемым током более 16 А на фазу.

Судовая парогазовая энергетическая установка полузамкнутого цикла для покрытия пиковых нагрузок

В. В. Барановский,
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна,
кафедра теплосиловых установок и тепловых двигателей, доктор технических наук, профессор

М. С. Липатов,
Санкт-Петербургский государственный университет промышленных технологий и дизайна

DOI 10.18635/2071-2219-2021-2-21-25

Ключевые слова: парогазовая установка, ГТУ полузамкнутого цикла, паротурбинная установка, КПД.

Мощностной ряд газотурбинных двигателей, которые по своим технико-экономическим показателям не уступают зарубежным аналогам, к настоящему времени разработан на базе ПАО «ОДК-Сатурн». В статье проанализировано техническое предложение по созданию судовой энергетической парогазовой установки на основе газотурбинного двигателя полузамкнутой схемы. Создание такой установки предполагается с использованием оборудования только отечественного производства.

  1. Рыбалко В. В. Корабельные газотурбинные энергетические установки (теоретические основы эксплуатации). – СПб.: СПбГМТУ, 2008. – 75 с.
  2. Костюк А. Г., Фролов В. В., Булкин А. Е., Трухний А. Д. Паровые и газовые турбины для электростанций. – М.: МЭИ, 2016. – 557 с.
  3. Mathioudakis, K. (2002). Evaluation of steam and water injection effects on gas turbine operation using explicit analytical relations. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Pt. A. Journal of Power and Energy, 216(6), 419–431. https://doi.org/10.1243%2F095765002761034195.
  4. Ольховский Г. Г., Гончаров В. В. Конструкции некоторых современных ГТУ и ПГУ и прогноз мирового выпуска газотурбинного оборудования в 2012–2021 гг. (обзор). – М.: Ассоциация газотурбинных технологий для энергетики и промышленности, 2014.
  5. Ланшин А. И., Марчуков Е. Ю., Ведешкин Г. К. Компактная судовая парогазотурбинная установка полузамкнутой схемы российского производства / / Доклад на секции НТО им. А. Н. Крылова, Санкт-Петербург, 2020.
  6. Cheng, D. Y., Nelson, A. L. C. (2002). The chronological development of the change cycle steam injected gas turbine during the past 25 years. Proceedings of the American Society of Mechanical Engineers (ASME) Turbo Expo 2002, Amsterdam. https://doi.org/10.1115/gt2002-30119.
  7. Kadi, R., Bouam, A., Aissani S. (2007). Analyze of gas turbine performances with the presence of the steam water in the combustion chamber. Revue des Energies Renouvelables. International Conference on Renewable Energy and Sustainable Development (ICRESD) 2007, Tlemcen, Algeria, pp. 327–335.
  8. Рыбалко В. В., Часовских А. А. Методика теплового расчета газотурбинных энергетических установок. – СПб.: СПбГТУРП, 2002. – 120 с.
  9. Злобин В. Г., Верхоланцев А. А. Газотурбинные установки. Ч. 1. Тепловые схемы. Термодинамические циклы. – СПб.: ВШТЭ СПбГУПТД, 2020. – 114 с.
  10. Цанев С. В., Буров В. Д., Ремезов А. Н. Газотурбинные и парогазовые установки тепловых электростанций. – М.: МЭИ, 2002. – 584 с.

Предпосылки создания железнодорожной светофорной светодиодной лампы

А. А. Ашрятов,
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет, г. Саранск,
заведующий кафедрой источников света, доктор технических наук, доцент

С. А. Вишневский,
ООО «Электронные компоненты и источники света», г. Саранск, директор

А. В. Казаков,
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет,
ООО «Электронные компоненты и источники света», г. Саранск, инженер-испытатель

DOI 10.18635/2071-2219-2021-2-26-31

Ключевые слова: железнодорожный светофор, линзовый комплект, светодиодная светосигнальная головка, железнодорожная светофорная лампа.

Рассматриваются существующие и находящиеся в разработке технические решения, применяемые в световой сигнализации для регулирования движения поездов на железных дорогах. Приводятся их основные преимущества и недостатки, а также предлагаются варианты железнодорожных светофорных светодиодных ламп, предназначенных для прямой замены двухнитевых железнодорожных светофорных ламп типа ЖС.

  1. Абрамов В. С., Никифоров С. Г., Иванов А. А., Пензев П. В., Мухов Г. В. Светодиодная лампа для железнодорожных светофоров // Полупроводниковая светотехника. – 2010. – № 3. – С. 47–52.
  2. Вишневский С. А., Волков Р. Р., Казаков А. В. Проблемы световой сигнализации железных дорог // Инженерно-технологические и прикладные исследования. Сборник научных трудов I Международной научно-практической конференции. Москва, 2017.
  3. ГОСТ Р 56057-2014. Системы светооптические светодиодные для железнодорожной светофорной сигнализации. Общие технические требования и методы испытаний.
  4. Продукция ООО «НПО «Трансавтоматика» [Электронный ресурс]. Код доступа: https://transavt.com.ua/produkcija-ooo-npo-transavtomatika.
  5. Пат. № 2402108 Российская Федерация, МПК H01L 33/50, H01L 25/13, Светодиодный источник излучения для систем управления транспортом / В. С. Абрамов, А. А. Иванов, С. Г. Никифоров, П. В. Пензев, Г. В. Мухов, Н. П. Петроченко, С. С. Рудиков, № 2009141052/28; заявл. 09.11.2009; опубл. 20.10.2010, Бюл. № 29.
  6. Пат. № 2572048 Российская Федерация, МПК H01L 33/50, B61L 5/18, Светодиодная лампа для железнодорожного светофора с реактивным балластом / Ю. В. Ивлиев, № 2014126658/28; заявл. 02.07.2014; опубл. 27.12.2015, Бюл. № 36.
  7. Пат. № 2660842 Российская Федерация, МПК F21S8/00, СПК B61L 23/00, Светодиодная лампа для железнодорожного светофора с реактивно-импульсным балластом / Ю. В. Ивлиев, № 2014133505; заявл. 15.08.2014; опубл. 10.07.2018, Бюл. № 19.
  8. Пат. № 95304 Российская Федерация, МПК B61L 5/18, Лампа светофорная полупроводниковая (варианты)/ А. А. Михалов, С. В. Поволоцкий, № 2010105934/22; заявл. 12.02.2010; опубл. 27.06.2010, Бюл. № 18.
  9. Пат. № 102818 Российская Федерация, МПК G08G 1/095, Лампа светофора / И. В. Ячник. Заявл. 26.07.2010. № 2010132757/11. Опубл. 10.03.2011. Бюл. № 7.
  10. Пат. № 135392 Российская Федерация, МПК F21S 8/00, Светодиодная лампа / А. А. Ашрятов. Заявл. 13.05.2013. № 2013121861/07. Опубл. 10.12.2013. Бюл. № 34.

Электронное устройство для определения температуры в помещении

Э. Л. Ларшина,
РТУ МИРЭА, кафедра электроники, старший преподаватель

Р. Р. Башоян,
РТУ МИРЭА, Институт кибернетики

Ю. А. Журавлева,
РТУ МИРЭА, кандидат технических наук, доцент

С. А. Микаева,
РТУ МИРЭА, доктор технических наук, доцент

Т. А. Чуваткина,
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева,
кафедра метрологии, стандартизации и сертификации, старший преподаватель

О. Ю. Коваленко,
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева,
доктор технических наук, доцент

Ю. А. Дашкина,
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева

DOI 10.18635/2071-2219-2021-2-32-35

Ключевые слова: светодиод, электронное устройство, датчик температуры, микросхема, электронный модуль.

Сообщается о разработке энергосберегающего электронного устройства для определения температуры в помещении. Для реализации проекта использован популярный электронный модуль Arduino, обладающий необходимой для создания данного устройства аппаратной и программной базой, а также возможностью подключения периферийных модулей. Для разработки макетного образца использовали модуль Arduino Uno R3 и датчик температуры DS18B20, а также модуль освещенности LM393 для модификации устройства; для разработки программного кода для Arduino Nano V3.0 – среду Arduino IDE.

  1. Коваленко О. Ю., Афонин В. В. Программный синтез светодиодного модуля / / Вестник МГАУ им. В. П. Горячкина. – 2009. – № 2. – С. 52–54.
  2. Нестеркина Н. П., Коваленко О. Ю., Журавлева Ю. А. Анализ характеристик светодиодных ламп с колбой Т8 разных производителей / / Светотехника. – 2019. – № 3. – С. 59–63.
  3. Железникова О. Е., Амелькина С. А., Синицына Л. В. Об эффективности освещения светодиодами по зрительной работе / / Светотехника. – 2018. – № 2. – С. 6–10.
  4. Железникова О. Е., Мохаммед С. Д., Михалькова А. Н., Микаева С. А. Освещение светодиодными источниками света / / Автоматизация. Современные технологии. – 2019. – Т. 73. – № 12. – С. 540–543.

Энергетически оптимальные размеры технических объектов в форме параллелепипеда

А. Ф. Галкин,
Институт мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН,
главный научный сотрудник лаборатории геотермии криолитозоны, доктор технических наук

В. Ю. Панков,
Северо-Восточный федеральный университет,
кандидат геолого-минералогических наук, доцент

DOI 10.18635/2071-2219-2021-2-36-40

Ключевые слова: технический объект, параллелепипед, целевая функция, оптимизация, энергоэффективность.

Технические объекты в форме параллелепипеда широко используются в различных производственных областях. Это могут быть резервуары, гурты полезного ископаемого или льда, камеры хранения подземных и наземных складов и холодильников и др. При этом возникает вопрос оптимальных размеров такого объекта с позиции минимизации затрат энергии на поддержание в нем нормативной температуры. В работе сформулирована и решена задача безусловной оптимизации для такого объекта, получены зависимости для определения оптимальных размеров объекта. В качестве критерия оптимальности принималась минимальная поверхность объекта при заданном (из технических или технологических ограничений) его объеме.

  1. Галкин А. Ф., Николаева Д. В. Рациональное использование энергоресурсов в горной промышленности / / Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2015. – № S60-2. – С. 49–59.
  2. Галкин А. Ф. Энергетическая эффективность реверсивных режимов вентиляции подземных сооружений в криолитозоне / / Известия вузов. Горный журнал. – 2012. – № 6. – С. 15–21.
  3. Smorodova, O. V. (2016). Inground tanks heat loss estimation. Modern Science, 8, 33–35.
  4. Хафизов Ф. М., Сулейманов А. М. Расчет тепловых потерь с поверхности ограждений / / Трубопроводный транспорт. Материалы международной конференции. – Уфа, 2006.
  5. Байков И. Р., Смородова О. В. Перспективы энергосбережения при эксплуатации промысловых объектов добычи нефти и газа / / Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. – 2009. – № 6. – С. 10–12.
  6. Смородова О. В., Байков И. Р., Костарева С. Н., Новоселов И. В., Петров М. Г. Моделирование оптимизации тепловых потерь при распределении энергоносителей / / Энергосбережение и водоподготовка. – 2019. – № 1. – С. 34–38.
  7. Оборудование для снабжения поездов льдом [Электронный ресурс]. Код доступа: https://lokomo.ru/podvizhnoy-sostav/oborudovanie-dlya-snabzheniya-poezdov-ldom.html.
  8. Ковлеков И. И., Шерстов В. А., Князев Л. Н., Варлаков П. С., Дмитриев А. А. Кучное выщелачивание золотосодержащих руд в условиях Севера / / Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2005. – № 2. – С. 316–319.
  9. Ковлеков И. И. Теплофизические аспекты повышения эффективности кучного выщелачивания золотосодержащих руд в условиях Севера / / Современные проблемы теплофизики в условиях Крайнего Севера. Сборник трудов конференции – Якутск, 2004.
  10. Кузьмин Г. П. Подземные сооружения в криолитозоне. – Новосибирск: Наука, 2002. – 176 с.
  11. Куваев В. А., Кузьмин Г. П. Подземное криохранилище семян растений на вечной мерзлоте / / Геология, география и глобальная энергия. – 2018. – № 4. – С. 150–155.
  12. Шац М. М. Сохранение биоразнообразия культурных растений в криохранилищах, расположенных в условиях вечной мерзлоты / / Использование и охрана природных ресурсов в России. – 2018. – № 1. – С. 41–48.
  13. Галкин А. Ф. Оценка энергетической эффективности подземных камер складов и холодильников / / Энергобезопасность и энергосбережение. – 2019. – № 4. – С. 14–16. https://doi.org/10.18635/2071-2219-2019-4-14-16.

Математическая модель модуля дистанционного мониторинга проводов по каналам измерения механических воздействий на провод воздушной линии

В. О. Акуличев,
ПАО «МРСК Центра и Приволжья»,
первый заместитель генерального директора, директор по развитию

В. Ю. Непомнящий,
ПАО «МРСК Центра и Приволжья», филиал «Тулэнерго»,
первый заместитель директора – главный инженер

С. Г. Висич,
ПАО «МРСК Центра и Приволжья»,
ведущий инженер

М. В. Панарин,
ООО «СервисСофт Инжиниринг»,
директор, кандидат технических наук

А. А. Маслова,
Тульский государственный университет,
доктор технических наук, доцент кафедры охраны труда и окружающей среды

DOI 10.18635/2071-2219-2021-2-41-45

Ключевые слова: дистанционная диагностика, воздушная линия электропередачи, электрический ток, механическое воздействие, диспетчерский пункт.

Рассмотрена математическая модель модуля дистанционного мониторинга проводов по каналам измерения механических воздействий на провод воздушной линии, которая включает в себя модель измерения угла стрелы провеса воздушной линии, модель фиксации обрыва провода воздушной линии, модель измерения вибрации провода и модель «пляски» проводов при условии формирования одной полуволны колебаний на пролете воздушной линии. Математическая модель реализуется на модуле и на сервере диспетчерского пункта электросетевой компании.

  1. Соловей П. И., Лобов М. И., Переварюха А. Н., Чирва А. С., Белова А. А. Геодезический контроль стрелы провеса оттяжек мачтовых сооружений в условиях эксплуатации // Металлические конструкции. – 2019. – Т. 25. – № 1. – С. 17–24.
  2. Дидюк А. Я., Низовой А. Н., Понькин В. А. Точность измерения стрелы провеса проводов и грозозащитных тросов воздушных линий электропередачи по 2D и 3D изображениям // Вестник Воронежского государственного технического университета. – 2010. – Т. 6. – № 12. – С. 90–95.
  3. Ершов А. М., Хлопова А. В., Сидоров А. И. Моделирование системы обеспечения электробезопасности при обрыве одной из фаз // Вестник Инженерной школы Дальневосточного федерального университета. – 2018. – № 3. – С. 134–145. https://doi.org/10.5281/zenodo.1408246.
  4. СТО 56947007-29.240.55.143–2013. Методика расчета предельных токовых нагрузок по условиям сохранения механической прочности проводов и допустимых габаритов воздушных линий.
  5. СТО 56947007-29.240.55.111–2011. Методические указания по оценке технического состояния ВЛ и остаточного ресурса компонентов ВЛ.

Результаты применения воронки рисков в полном дистанционном режиме обучения

И. И. Лившиц,
Национальный исследовательский университет ИТМО,
доктор технических наук, профессор практики

DOI 10.18635/2071-2219-2021-2-46-50

Ключевые слова: управление рисками, дистанционный режим, статистика, эффективность, воронка рисков.

Рассмотрены практические аспекты оценки результативности обучения в полном дистанционном режиме на примере Университета ИТМО. Представлены практические результаты, полученные последовательно на основе метода воронки рисков. Исследования проводились с сентября по декабрь 2020 г. для студентов, обучающихся по специальности 10.04.01 «Информационная безопасность». Полученные результаты в целом подтверждают сделанные ранее предположения, что предложенный метод воронки рисков позволяет выявить на ранних этапах возможные риски освоения учебных материалов по нескольким предметам и эффективно ими управлять. Предложенный метод может быть применен при планировании, проведении и оценке учебных программ, в том числе сочетающих теоретическую часть и выполнение практических (лабораторных) занятий.

  1. Скрыпникова Н. Н. Будущее образования: тотальный дистант или тотальный отказ от него? / / Профессиональное образование и рынок труда. – 2020. – № 2. – С. 58–59. https://doi.org/10.24411/2307-4264-2020-10213.
  2. Дронова Ю. А., Туманова Л. В. Практика в дистанте / / Вестник Тверского государственного университета. Право. – 2020. – № 3. – С. 100–114. https://doi.org/10.26456/vtpravo/2020.3.100.
  3. Давыдова Т. Е. Мотивация учебной деятельности студентов университета в условиях дистанта / / Цифровая и отраслевая экономика. – 2020. – № 3. – С. 59–68.
  4. Лившиц И. И. Дистанционный формат обучения: риски и возможности / / Стандарты и качество. – 2020. – № 10. – С. 102–107.
  5. Лившиц И. И. Об актуальных проблемах образования в области информационной безопасности / / Автоматизация в промышленности. – 2019. – № 9. – С. 10–13. https://doi.org/10.25728/avtprom.2019.09.03.
  6. Ответы спикеров онлайн-интенсива [Электронный ресурс]. Код доступа: http://distant.itmo.ru/day4_speakers.
  7. Смешанное обучение: цифровые компетенции преподавателя [Электронный ресурс]. Код доступа: http://distant.itmo.ru/online_intensive.
  8. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. – Москва: Высшая школа, 2004. – 479 с.