Журнал «Энергобезопасность и энергосбережение», 2022, № 4

О повреждаемости электрических сетей низкого напряжения на примере филиала «Алтайэнерго»

И. В. Наумов,
Иркутский национальный исследовательский технический университет,
Иркутский государственный аграрный университет им. А. А. Ежевского,
доктор технических наук, профессор

Ключевые слова: электрические сети, потери, отказ, недоотпуск, превентивная оценка, прогноз.

Произведен анализ функционирования электрических сетей Филиала ПАО «Россети Сибирь» – «Алтайэнерго». В результате анализа повреждаемости исследуемых электрических сетей установлено количество аварийных отключений, в том числе самовосстанавливающихся в результате действия АПВ. Проанализированы время производства отключений, величина недоотпуска электроэнергии, основные причины, по которым происходил каждый отказ, определено их процентное соотношение в общем объеме отказов в каждом году, а также продолжительность перерывов и недоотпуск электроэнергии, соответствующие отказам по каждой причине. На основе определенных количественных данных об отказах рассмотрен пример использования программных методов для превентивной оценки событий отказов на основе применения технологии искусственных нейронных сетей. Разработанная модель нейронной сети использована для создания прогнозной характеристики отказов по одной из причин на перспективу 1 год. Для оценки возможной прогнозируемой величины недоотпуска электрической энергии при низком значении коэффициента автокорреляции использованы вероятностные модели законов распределения.

  1. Постановление Правительства РФ № 86 от 16 февраля 2008 г. О штабах по обеспечению безопасности электроснабжения [Электронный ресурс]. Код доступа: https://base.garant.ru/12158996.
  2. Сборник типовых технических решений ПАО «Россети». СТО 34.01-2.2-032-2017. Линейное коммутационное оборудование 6–35 кВ – секционирующие пункты (реклоузлы). Том 1.1. Общие данные [Электронный ресурс]. Код доступа: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293730/4293730252.pdf.
  3. Galvin Electricity Initiative, Electric Reliability: Problems, Progress and Policy Solutions. Table 2. Comparison of International Reliability Indeices [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.galvinpower.org/about-us/galvin-electricity-initiative.
  4. Годовой отчет ПАО «Россети» за 2020 г. [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.rosseti.ru/investors/common/results/doc/Pril2_2021.pdf.5.
  5. Открытый журнал «Иркутскэнерго» [Электронный ресурс]. Код доступа: https://journal.open-broker.ru/visit-card/pao-irkutskenergo.
  6. Наумов И. В., Карамов Д. Н. Функционирование электрических сетей компании «Облкоммунэнерго» в 2016 году / / Scientific Discussion, 2020. – № 50. – C. 36–41.
  7. Наумов И. В., Карамов Д. Н. Анализ повреждаемости электрических сетей Облкоммунэнерго Иркутской области в 2017 году / / The Scientific Heritage. – 2020. – № 57. – C. 39–45.
  8. Наумов И. В. Анализ работы электрических сетей «Облкоммунэнерго» Иркутской области / / Надежность и безопасность энергетики. – 2021. – Т. 14. – № 3. – С. 100–110.
  9. Naumov I. V., Karpova E. N., Karamov D. N. Reliability level research in distribution electrical networks of Irkutsk. E3S Web of Conferences 114, 03005(2019). Energy Systems Research. https://doi.org/10.1051/e3sconf/20191140 201 E3S 114, pp. 1–4.
  10. Наумов И. В., Карамов Д. Н. К вопросу о повреждаемости воздушных линий электропередачи в системах электроснабжения / / Надежность и безопасность энергетики. – 2021. – Т. 14. – № 2. – С. 84–91.
  11. Naumov I. V., Polkovskaya M. N. On the rural electric networks reliability level issue. International Conference on Automatics and Energy (ICAE 2021). Journal of Physics: Conference Series. 2096 (2021) 012180 IOP. https://doi.org/10.1088/1742-6596/2096/1/012180.
  12. Наумов И. В., Лещинская Т. Б. Анализ функционирования электрических сетей Иркутской электросетевой компании / / Надежность и безопасность энергетики. – 2022. – 15. – № 1. – C. 12–22. https://doi.org/10.24223/1999-5555-2022-15-1-12-22.
  13. Министерство промышленности и энергетики Алтайского края [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.alt-prom.ru.
  14. Указ губернатора Алтайского края об утверждении схемы и программы «Развитие электроэнергетики Алтайского края» на 2020–2024 годы [Электронный ресурс]. Код доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1&nd=168111515&page=1&rdk=0&fulltext=1&scrolltop=10914#I0.
  15. Годовой отчет ПАО «Россети Сибирь» за 2020 год [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.rosseti-sib.ru/about/dokumenty-about/godovye-otchety/?ysclid=l53isz8fpo153029007.
  16. Отчет о научно-исследовательской работе «Схема и программа развития электроэнергетики Республики Алтай на 2021–2021 гг.» [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.altairepublic.ru/upload/iblock/920/174-u-2020.pdf.
  17. Информация об отпуске электроэнергии в сеть и отпуске электроэнергии из сети [Электронный ресурс]. Код доступа: https://cabinet.rosseti-sib.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=1042&Itemid=817&lang=ru04.
  18. Сводные данные об аварийных отключениях [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.rosseti-sib.ru/potrebitelyam/territory/svodnye-dannye-ob-avariynykh-otklyucheniyakh/.
  19. Постановление Правительства РФ № 24 от 21.01.2004. Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_46197/f51b00990facb8304b84dfdabd47045e635835c1.
  20. Приказ Минэнерго России № 90 от 02.03.2010. Об утверждении формы акта о расследовании причин аварий в электроэнергетике и порядка ее заполнения [Электронный ресурс]. Код доступа: https://www.so-ups.ru/fileadmin/files/laws/orders/pr90-020310me.pdf.
  21. Средние месячные и годовые температуры воздуха в Барнауле [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/history/29838.htm.
  22. Обоскалов В. П., Кокин С. Е., Кирпикова И. Л. Применение вероятностно-статистических методов и теории графов в электроэнергетике. – Екатеринбург: УрФУ, 2016. – 271 с.
  23. Основные законы распределения [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.mathtask.ru/0032-principal-laws-of-distribution.php.
  24. Обзор методов Data Mining [Электронный ресурс]. Код доступа: https://hsbi.hse.ru/articles/metody-data-mining-obzor-i-klassifikatsiya.
  25. Бильгаева Л. П., Власов К. Г. Исследование моделей нейросетевого прогнозирования в среде MATLab / / Приложение математики в экономических и технических исследованиях. – 2017. – Т. 1. – № 7. – С. 11–19.
  26. Методы интерполяции и аппроксимации [Электронный ресурс]. Код доступа: https://portal.tpu.ru/SHARED/m/MBB/uchebnaya_rabota/Model/Tab/Interp_app.pdf.

Сравнение методик выбора низкоомного резистора заземления нейтрали для сетей 6–20 кВ

В. А. Меньшов,
НИУ МЭИ

Н. Н. Смотров,
НИУ МЭИ, кандидат технических наук, старший преподаватель

И. С. Вандтке,
НИУ МЭИ

Ю. В. Монаков,
НИУ МЭИ, кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой «Электрические станции»

Ключевые слова: однофазное замыкание на землю, резистивное заземление нейтрали, кабельные сети.

Приведен сравнительный анализ нескольких методик выбора значений сопротивления заземляющего резистора для сетей с низкоомным заземлением нейтрали. В процессе моделирования измерялись значения токов однофазного замыкания на землю при различных удаленностях места замыкания от центров питания для трех классов напряжения – 6, 10 и 20 кВ. Дана предварительная технико-экономическая оценка методик.

  1. Ширковец А. И., Сарин Л. И., Ильиных М. В., Подъячев В. Н., Шалин А. И. Резистивное заземление нейтрали в сетях 6–35 кВ с СПЭ-кабелями / / Новости электротехники. – 2008. – № 2(50). – С. 3–6.
  2. СТО 18-2013. Руководящие указания по выбору режима заземления нейтрали в электрических сетях напряжением 6-35 кВ.
  3. СТО Газпром 2-1.11-070-2006. Методические указания по выбору режима заземления нейтрали в сетях напряжением 6 и 10 кВ дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром».
  4. Катасонов С. М., Чиндяскин В. И., Кажаев В. Ф. Ограничение перенапряжений в сетях 6–35 кВ с помощью резистивного заземления нейтрали / / Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2008. – № 2(18). – С. 97–100.
  5. Сивокобыленко В. Ф., Дергилев М. П., Лебедев В. К. Повышение надежности работы электрических сетей с резистивно-заземленной нейтралью / / Вiсник Приазовського державного технiчного унiверситету. – 2005. – № 15. – С. 20–24.
  6. Эрнст А. Д., Матвиенко П. Н., Матвиенко Т. П. Вопросы компенсации емкостного тока замыкания на землю в сетях 6–10 кВ энергоемких предприятий / / Омский научный вестник. – 2013. – № 2(120). – С. 227–230.
  7. Бакиров А. Р., Васильева А. Ю., Ширковец А. И., Телегин А. В. Опыт применения резистивного заземления нейтрали в сетях 6–10 кВ горнорудной промышленности / / Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2011. – № S4. – С. 328–334.
  8. Майоров А. В., Челазнов А. А., Ильиных М. В. Экспериментальные исследования переходных процессов при однофазных замыканиях в сети 20 кВ / / Вестник ИГЭУ. – 2015. – Вып. 6. – С. 23–29.
  9. Кучумов Л. А., Кузнецов А.А., Евдокунин Г.А., Титенков С.С., Назарычев А.Н., Милютин С.И., Червочков Д. П., Суходоев С. П. Опыт эксплуатации резистивного заземления нейтрали сети 10 кВ на ПС «Петродворец» и экспериментальное исследование токов однофазного замыкания на землю / / Электроэнергия. Передача и распределение. – 2017. – № 6(45). – С. 78–84.
  10. Емельянов Н. И., Ширковец А. И. Актуальные вопросы применения резистивного и комбинированного заземления нейтрали в электрических сетях 6–35 кВ / / Энергоэксперт. – 2010. – № 2. – С. 44–50.
  11. Багаев Д. В., Сазонов В. Н., Астафьев С. О., Кучеренко В. И. Резистивное заземление нейтрали в сетях 6–35 кВ в ОАО «МРСК Волги» / / Кабель-news. – 2009. – № 2. – С. 44–45.
  12. Бурчевский В. А., Владимиров Л. В., Ощепков В. А., Суриков В. И. Обзор режимов заземления нейтрали в электрических сетях 6–35 кВ / / Омский научный вестник. – 2009. – № 1(77). – С. 122–126.
  13. Короткевич М. А., Железко В. М. Технико-экономическое обоснование целесообразности перевода электрической сети напряжением 6–10 кВ с режима изолированной или компенсированной нейтрали на режим ее заземления через резистор / / Гомельский государственный технический университет имени П. О. Сухого. – 2006. – № 4(27). – С. 78–83.
  14. Веселов А. Е., Невретдинов Ю. М., Ярошевич В. В., Кабеев И. Е., Фастий Г. П., Токарева Е. А. Разработка технических мероприятий по компенсации емкостных токов замыкания на землю и ограничению перенапряжений в промышленных распределительных электрических сетях / / Вестник МГТУ. Труды Мурманского государственного технического университета. – 2007. – Т. 10. – № 4. – С. 527–532.
  15. IEEE Std 142-2007. IEEE recommended practice for grounding of industrial and commercial power systems.
  16. СТП 09110.20.187–09. Методические указания по заземлению нейтрали сетей 6–35 кВ Белорусской энергосистемы через резистор.
  17. Ширковец А. И. Особенности развития дуговых замыканий на землю в кабельной изоляции сети с резистором в нейтрали / / Энергетик. – 2016. – № 9. – С. 36–40.
  18. Правила устройства электроустановок, 7-е изд. – М.: ЭНАС, 2004. – 549 c.
  19. Трансформаторы ТМ силовые маслянные [Электронный ресурс]. Код доступа: http://ru-transformator.ru.
  20. Application guide for neutral earthing resistors / reactors (including resonant reactance earthing) for the control of earth fault currents in power systems operating at 33 kV or less (2010). Issue 3. The New Zealand Committee for the Coordination of Power and Telecommunication Systems Inc. (NZCCPTS), 91 p.

Экспериментальное исследование величины утечек газа в сетях газораспределения

О. Н. Медведева,
Саратовский государственный технический университет имени Ю. А. Гагарина, доктор технических наук, доцент

А. Ю. Чиликин,
генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Киров», г. Киров

Д. А. Коробченко,
заместитель директора НИЦ «Рациональное распределение и использование энергоресурсов» АО «Гипрониигаз», г. Саратов

Ключевые слова: аварийный выброс газа, утечки газа, мониторинг утечек газа, пункт редуцирования.

В статье представлены результаты теоретических и экспериментальных исследований по совершенствованию методики расчета утечек газа, на основании которой предложены способы повышения эффективности работы сетей газораспределения и газопотребления. Для объективной оценки объемов потерь газа, возникающих по причине негерметичности разъемных соединений, проведена экспериментальная исследовательская работа, целью которой являлось выявление правил и порядка определения объема утечек из разъемных соединений при учете всех факторов воздействия.

  1. Фастов Л. М., Медведева О. Н. Надежность систем газоснабжения. – Саратов: СГТУ, 2012. – 148 с.
  2. Технический регламент о безопасности сетей газораспределения и газопотребления [Электронный ресурс]. Код доступа: www.srpov.gosnadzor.ru.
  3. ГОСТ Р 54983-2012. Системы газораспределительные. Сети газораспределения природного газа. Общие требования к эксплуатации. Эксплуатационная документация [Электронный ресурс]. Код доступа: https://base.garant.ru/70382364/?ysclid=l568gie711789597621.
  4. ГОСТ 34741-2021. Системы газораспределительные. Требования к эксплуатации сетей газораспределения природного газа [Электронный ресурс]. Код доступа: https://protect.gost.ru/default.aspx/document1.aspx?control=31&baseC=6&page=0&month=6&year=-1&search=&id=241653&ysclid=l569cdqqix300668969.
  5. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116
    от 21.07.1997 [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15234.
  6. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления» [Электронный ресурс]. Код доступа: www.gosnadzor.ru.
  7. Рекомендации организации Р Газпром Газораспределение 12.2.2-2-2015. Процесс работы с данными. Порядок определения объема природного газа при аварийных выбросах – СПб.: АО «Газпромгазораспределение», 2015. – 42 с.
  8. Рекомендации организации Р Газпром Газораспределение 2.11-2016. Методика оценки технического состояния стальных и полиэтиленовых газопроводов. – СПб.: АО «Газпромгазораспределение», 2016. – 122 с.
  9. Рекомендации организации Р Газпром Газораспределение 2.21-2020. Методика определения расходов газа на технологические, собственные нужды и объемы технологических потерь газа (включая аварийные), возникающих при эксплуатации объектов газораспределительных систем. – СПб.: АО «Газпромгазораспределение», 2020. – 73 с.
  10. Альтшуль А. Д., Животовский Л. С., Иванов Л. П. Гидравлика и аэродинамика. – М.: Стройиздат, 1987. – 414 с.

Диверсификация функций газораспределительных станций как способ повышения энергоэффективности и экологизации энергоносителей в газотранспортной системе

В. К. Аверьянов,
АО «Газпром промгаз», Москва, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН

А. Н. Блинов,
АО «Газпром промгаз», Москва, кандидат технических наук, старший научный сотрудник,
и. о. первого заместителя директора – главного инженера

О. А. Давыдов,
ООО «Русхимальянс», Санкт-Петербург, заместитель главного инженера по управлению производственными активами

Р. В. Самойлов,
АО «Газпром промгаз», Москва, кандидат технических наук, ведущий инженер

Ключевые слова: сжиженный природный газ, газораспределительная станция, газопровод, детандергенераторный агрегат, электролиз, водород.

Расширение спектра технических и технологических решений для производства новых продуктов становится устойчивой тенденцией в газовой отрасли. Кроме того, интенсифицируюся исследования по актуальной водородной энергетике. В свете отмеченных тенденций и принятых планов и программ в статье на примере системы газоснабжения Санкт-Петербурга выполнена оценка вариантов и возможностей дальнейшей диверсификации функций газораспределительных станций при внедрении инновационных решений с использованием детандер-генераторных агрегатов, включая получение водорода.

  1. Аксютин О., Ишков А., Романов К., Тетеревлев Р. Метан, водород, углерод: новые рынки, новые возможности / / Нефтегазовая вертикаль. – 2021. – № 1-2. – С. 40–47.
  2. Митрова Т. А. Энергопереход и риски для России / / Нефтегазовая вертикаль. – 2021. – № 6. – С. 28–34.
  3. Казарян В. А., Хлопцов В. Г., Михаленко В. А., Столяревский А. Я. Концепция создания крупномасштабных систем производства и распределения метано-водородного топлива как эффективного альтернативного энергоносителя / / Газовая промышленность. – 2018. – № 11. – С. 114–119.
  4. Распоряжение Правительства РФ № 1523-р от 9 июня 2020 г. Энергетическая стратегия России на период до 2035 г.
  5. Распоряжение Правительства РФ № 133 от 8 февраля 2022 г. Федеральная научно-техническая программа в области экологического развития до 2030 г.
  6. Распоряжение Правительства РФ № 2162-р от 5 августа 2021 г. Концепция развития водородной энергетики в Российской Федерации.
  7. Распоряжение Правительства РФ № 2290-р от 23 августа 2021 г. Концепция по развитию производства и использования электрического автомобильного транспорта в Российской Федерации на период до 2030 г.
  8. Распоряжение Правительства РФ № 640-р от 16 марта 2021 г. Долгосрочная программа развития производства сжиженного природного газа в Российской Федерации.
  9. Решение Совета директоров ПАО «Газпром» № 3513 от 1 декабря 2020 г. Программа инновационного развития ПАО «Газпром» до 2025 г.
  10. Михаленко В. А., Савин А. А., Дистанов А. Ю., Лигачев А. В., Алимов С. В., Тарасов В. В. Новые горизонты технического развития газораспределительных станций / / Газовая промышленность. – 2020. – № 5. – С. 52–57.
  11. РД 03-42 от 2 апреля 2021 г. Программа внедрения турбодетандерных установок на ГРС ПАО «Газпром».
  12. Программа по внедрению турбодетандерных установок на ГРС для получения сжиженного природного газа и для выработки электроэнергии (утв. 22 марта 2016 г. заместителем председателя Правления ПАО «Газпром» В. А. Маркеловым).
  13. Аверьянов В. К., Блинов А. Н., Митрофанов В. А., Хаев В. К., Цвик А. А. Обоснование целесообразности использования установок сжижения природного газа в качестве источника пикового и резервного топлива для ГТ-ТЭС и ПГУ-ТЭС / / Газинформ. – 2016. – № 2(52). – С. 52–57.
  14. СТО Газпром 2-2.3-1081-2016. Газораспределительные станции. Общие технические требования.
  15. Аверьянов В. К., Елистратов В. В., Давыдов О. А., Кирюхин С. Н., Автономное энергоснабжение автоматизированных газораспределительных станций нового поколения / / СОК. – 2021. – № 12. – С. 58–65.
  16. Белоусов А. Е. Обоснование способа редуцирования природного газа в системе газораспределения при помощи детандеров объемного типа: дисс. … канд. техн. наук: 25.00.19 / Санкт-Петербургский горный университет, 2018.
  17. Отраслевая схема газоснабжения Санкт-Петербурга на период до 2025 г. с учетом перспективы до 2050 г.
  18. Фокин Г. А. Автономные источники электрической и тепловой энергии для магистральных газопроводов и газораспределительных станций. – М.: Физматлит, 2015. – 164 с.
  19. Бакланов А. В. Возможность использования метано-водородного топлива в конвертированных газотурбинных двигателях для энергетических установок / / Сибирский аэрокосмический журнал. – 2021. – Т. 22. – № 1. – С. 82–93. https://doi.org/10.31772/2712-8970-2021-22-1-82-93.
  20. Аксютин О. Е., Ишков А. Г., Романов К. В., Тетеревлев Р. В. Метано-водородная энергия для низкоэмиссионного развития / / Газовая промышленность. 2018. – № 11. – С. 120–125.

Методика расчета процесса расширения влажного газа в газовой утилизационной бескомпрессорной турбине

Н. Л. Бударин,
Московский энергетический институт

В. Г. Хромченков,
Московский энергетический институт, старший преподаватель

Е. В. Жигулина,
Московский энергетический институт, доцент кафедры промышленных теплоэнергетических систем, кандидат технических наук

Ключевые слова: испарительное охлаждение, влажный газ, газовая утилизационная бескомпрессорная турбина, насыщенный газ, сухая очистка.

В работе рассмотрен способ использования вторичных энергоресурсов в доменном производстве, а именно утилизация избыточного давления доменного газа в газовой утилизационной бескомпрессорной турбине. Проведен анализ существующих схем очистки доменного газа перед его использованием в турбине и выявлены пути повышения энергоэффективности установки. Предложено решение проблемы использования сухой газоочистки с помощью установки испарительного скруббера перед турбиной, в котором доменный газ охлаждается до требуемых температур. Представлена методика расчета процесса расширения влажного доменного газа в турбине до достижения им состояния насыщения с целью определения внутреннего теплообмена между паром и газом, а также его влияния на определение параметров насыщения парогазовой смеси. Найденные по этой методике параметры насыщения использованы для расчета процесса расширения влажного газа в двухфазной области.

  1. Производство чугуна, стали и ферросплавов. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 26-2021. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. – М.: Бюро НДТ, 2021.
  2. Сазанов Б. В. Доменные газотурбинные установки. – М.: Металлургия, 1965. – 266 с.
  3. Козыкин А. В. Анализ методов утилизации и перспектив использования вторичных энергетических ресурсов в процессе доменной выплавки чугуна / / Энергетика теплотехнологий. – 2019. – № 3. – С. 17–23.
  4. Болгарский А. В. Влажный газ. – М.: Госэнергоиздат, 1951. – 155 с.
  5. Биргер М. И. Вальдберг А. Ю., Мягков Б. И. и др. Справочник по пыле- и золоулавливанию. – М.: Энергоатомиздат, 1983. – 312 с.

Эффективность электропотребления в системах электроснабжения золотодобывающих рудников

А. В. Пичуев,
НИТУ «МИСиС», кандидат технических наук,
доцент кафедры «Энергетика и энергоэффективность горной промышленности»

О. С. Грибкова,
НИТУ «МИСиС», кафедра «Энергетика и энергоэффективность горной промышленности»

Д. А. Громилина,
НИТУ «МИСиС», кафедра «Энергетика и энергоэффективность горной промышленности»

Ключевые слова: система электроснабжения, золотоизвлекающая фабрика, потери электроэнергии, баланс реактивной мощности, качество электроэнергии, энергоэффективность.

Работа посвящена анализу эффективности систем электроснабжения золотодобывающих рудников. Приведены результаты анализа электропотребления по существующим схемам электроснабжения, выполнена количественная оценка расхода электроэнергии и ее потерь в электроустановках. Дана оценка энергетического потенциала для повышения эффективности систем электроснабжения рудников. Выполнен сравнительный анализ вариантов модернизации схем электроснабжения, даны рекомендации по повышению эффективности электропотребления на золотоизвлекающих фабриках и карьерах.

  1. Электрификация горного производства / Под ред. Л. А. Пучкова и Г. Г. Пивняка. – М.: МГГУ, 2007. – 511 с.
  2. Плащанский Л. А. Основы электроснабжения горных предприятий. – М.: МГГУ, 2006. – 499 с.
  3. Чеботаев Н. И. Электрооборудование и электроснабжение открытых горных работ. – М.: Горная книга, 2006. – 473 с.
  4. Пичуев А. В., Петуров В. И., Чеботаев Н. И. Электрификация горного производства в задачах и примерах. – М.: МГГУ – Горная книга, 2012. – 251 с.
  5. Правила устройства электроустановок. – М.: Энергосервис, 2010.
  6. Кузнецов Н. М., Щуцкий В. И. Рациональное электропотребление на горнодобывающих и горно-обогатительных предприятиях. − Апатиты: КНЦ РАН, 1997. – 211 c.

Сравнительный обзор устройств АЛАР и способов выявления асинхронных режимов

Н. С. Павлов,
Новосибирский государственный технический университет

Ключевые слова: асинхронный режим, автоматика ликвидации асинхронного режима, сопротивление сети, выявительный орган.

Автоматика ликвидации асинхронного режима является одним их самых сложных видов противоаварийной автоматики. В энергосистемах применяются разнообразные устройства АЛАР, отличающиеся способом выявления асинхронного режима и параметрами, на которые они реагируют. В статье рассмотрены типовые устройства АЛАР с различными способами выявления асинхронного режима, проанализированы их алгоритмы, выявлены их преимущества и недостатки, на основе чего проведен сравнительный анализ. Наиболее эффективными и современными являюются устройства на микропроцессорной базе.

  1. Гуревич Ю. Е., Либова Л. Е., Окин А. А. Расчеты устойчивости и противоаварийной автоматики в энергосистемах. – М.: Энергоатомиздат, 1990. – 390 с.
  2. Эдлин М. А. Автоматика ликвидации асинхронных режимов АЛАР-Ц / / Электрические станции. – 2005. – № 12. – С. 40–43.
  3. Акопян Г. С., Акопян С. Г. Автоматика ликвидации асинхронного режима, основанная на скорости изменения частоты и на разности частот / / Электрические станции. – 2003. – № 12. – С. 57–61.
  4. Акопян Г. С., Акопян С. Г. Адаптивная защита энергосистемы от асинхронного хода / / Электрические станции. – 2007. – № 8. – С. 60–64.
  5. Акопян Г. С., Акопян С. Г. Способ автоматической ликвидации асинхронного режима / / Электрические станции. – 2003. – № 5.– С. 24–30.
  6. «АЛАР-М» устройство автоматики ликвидации асинхронного режима [Электронный ресурс]. Код доступа: http://alar-m.energoizmeritel.ru/upload/ekspluatazia.pdf.
  7. Барзам А. Б. Системная автоматика. – М.: Энергия, 1973. – 392 с.
  8. Бринкис К. А., Семенов В. А. Делительная автоматика от асинхронного хода / / Электрические станции. – 1969. – № 3. – С. 84–85.
  9. Гоник Я. Е., Иглицкий Е. С. Автоматика ликвидации асинхронного режима. – М.: Энергоатомиздат, 1988. – 112 с.
  10. Гоник Я. Е. Влияние промежуточного отбора мощности на угол между векторами напряжения двух точек линии электропередачи и их взаимное скольжение / / Труды института «Энергосетьпроект». – 1976. – № 7. – С. 140–154.
  11. Гоник Я. Е. Обобщенные способы выявления асинхронного хода в энергосистеме / / Труды института «Энергосетьпроект». – 1974. – № 4. – С. 87–105.
  12. Степанов В. Г., Арсентьев А. П., Маренич В. Л., Нудельман Г. С., Капустин В. И. Испытания алгоритма автоматики ликвидации асинхронного режима (АЛАР) на базе IED 670 / / Энергетик. – 2007. – № 11. – С. 41–43.
  13. Кощеев Л. А. Системная противоаварийная автоматика в ЕЭС СССР (России) / / Электрические станции. – 2005. – № 1. – С. 59–63.
  14. Любарский Д. Р. Проблемы совершенствования средств противоаварийной автоматики локального уровня электроэнергетических систем / / Электрические станции. – 2006. – № 9. – С. 66–73.
  15. Ваганов А. Б., Иванов И. А., Любарский Д. Р., Наровлянский В. Г., Кац П. Я., Лисицын А. А., Эдлин М. А. Микропроцессорное устройство автоматической ликвидации асинхронного режима «АЛАР-М» / / Электроэнергетика России: современное состояние, проблемы и перспективы. – М.: Энергоатомиздат, 2002. – С. 350–365.
  16. Наровлянский В. Г., Налевин А. А. Метод определения эквивалентных параметров схемы замещения энергосистемы в асинхронном режиме / / Электричество. – 2005. – № 8. – С. 15–21.
  17. Наровлянский В. Г. Современные методы и средства предотвращения асинхронного режима электроэнергетической системы. – М.: Энергоатомиздат, 2004. – 360 с.
  18. Якимец И. В., Ваганов А. Б., Наровлянский В. Г., Глускин И. З. Определение эквивалентных параметров энергосистемы по напряжению и току одного узла в процессе динамического перехода / / Электрические станции. – 2004. – № 5. – С. 43–49.

Разработка математической модели резервирования электроэнергетических систем

А. С. Бордюг,
Керченский государственный морской технологический университет, кандидат технических наук, доцент

Ключевые слова: математическая модель, резервирование, электроэнергетическая система, надежность, аппроксимация.

При проектировании электрических систем для повышения уровня надежности используется резервирование. Введение дополнительных (резервных) элементов требует увеличения расхода различных ресурсов и средств, и при решении задачи повышения надежности приходится учитывать ограничения на них. При этом возникает необходимость в решении задачи оптимального распределения имеющихся средств. В работе предложен математический подход в выборе оптимального варианта резервирования сети для обеспечения требуемого уровня надежности электроснабжения отдельных потребителей и узлов нагрузки.

  1. Сметюх Н. П., Черный С. Г., Ениватов В. В., Бордюг А. С. Cкалярное многофакторное оценивание диагностических характеристик судовых энергетических систем / / Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. – 2019. – № 12. – С. 15–19. https://doi.org/10.33285/0132-2222-2019-12(557)-15-19.
  2. Железняк А. А., Титов И. Л., Бордюг А. С. Методы анализа нечетких стохастических процессов судовой электроэнергетической системы газодизельных двигателей / / Рыбное хозяйство. – 2016. – № 3. – С. 85–88.
  3. Бордюг А. С., Титов И. Л., Железняк А. А. Моделирование элементов идентификации и контроля параметров системы для интеллектуальной поддержки принятия решений / / Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Морская техника и технология. – 2016. – № 3. – С. 75–85.